コメント総数：13187件
公開しない理由はなぜ
情報がもれてから出すというのも・・・
うん
政治上の取引事項でもない、現実に起きた事故をなぜかくす必要があるか？交通事故と同じもの、内閣こそ隠蔽の罪だと思う。
？
知る権利
政府は事実を知らせるべき
問題の本質はそんなことではないよ
当然です。
こんな形で出たのは大変問題ですが・・・！
です
そもそもこういう事態にならなければ、公開せずうやむやにしたのでは？
議論すること自体無用
どちらともいえない
一部が漏れたから全てを公開してもいいというなら、漏洩という罪を容認することになる。 マスコミは「海上保安庁なら誰でも似ることが出来た｣というが、逆に言うと「解除保安庁以外では見ることが出来なかった｣ということである。 これが許されれば、個人のパソコンや企業の共有ホルダーの漏洩は合法ということになってしまう。
客観的判断はそれぞれにまかせるとして、編集なしで公開すべきでしょう
事実を公表し、間違った印象をあたえるべきではない。
当然。何か都合が悪いことでもあるのか。
国民の知る権利は保証されている
当たり前です。
ページのトップに戻る
コメント総数：13187件
公開しない理由はなぜ
情報がもれてから出すというのも・・・
うん
政治上の取引事項でもない、現実に起きた事故をなぜかくす必要があるか？交通事故と同じもの、内閣こそ隠蔽の罪だと思う。
？
知る権利
政府は事実を知らせるべき
問題の本質はそんなことではないよ
当然です。
こんな形で出たのは大変問題ですが・・・！
です
そもそもこういう事態にならなければ、公開せずうやむやにしたのでは？
議論すること自体無用
どちらともいえない
一部が漏れたから全てを公開してもいいというなら、漏洩という罪を容認することになる。 マスコミは「海上保安庁なら誰でも似ることが出来た｣というが、逆に言うと「解除保安庁以外では見ることが出来なかった｣ということである。 これが許されれば、個人のパソコンや企業の共有ホルダーの漏洩は合法ということになってしまう。
客観的判断はそれぞれにまかせるとして、編集なしで公開すべきでしょう
事実を公表し、間違った印象をあたえるべきではない。
当然。何か都合が悪いことでもあるのか。
国民の知る権利は保証されている
当たり前です。