コメント総数:334件
時と場合によるが、基本的には事前に通知すべき、条件や規制が必要
時と場合による。
令状は必要にした方がいいだろう。
正直わかりませんね。 事件などの捜査なら仕方ない部分もあると思います。 私の場合、GPS付いてないガラケーなので関係ないですが、今後も利便性を求め続けるか否か、考えさせられる質問ですね。
行き過ぎが無いように監視できるのですか?
誘拐などの緊急事態など、どういう事件に使うかというのを最初から決めておいたものに関しては、承諾はいらない(誘拐などの場合承諾は本人がいないから取れないなど、ちゃんとした理由があるとか)など、 ほかは事前通知がいる等わけて考えるというものかなと。
事前通知は無くてもよいが、事後報告は必要であると思う。
捜査の内容によるよね。
携帯もってないと意味ないよね?
捜査令状や逮捕状と同じで裁判所の許可が必要にすれば。 どっちにしろσ(^^;)はGPS機能を持っている携帯は持っていないけど。
警察がどこまで信頼できるのか。キチンと歯止めが効くようにしてくれれば。
犯罪者は先ず携帯を破壊するか、取り上げてその辺に捨てるかするようになるだろう。「携帯電話のGPS位置情報を捜査で用いる」ということは、犯罪者もわかってるから。
時と場合によるかな?
GPS位置情報であれば通知する必要はない。犯罪抑制のためにも大いに活用すべきだ。
警察官にもストーカーがいる。きちんと捜査に使用されるのか信用できない部分もあるし、犯人逮捕に不可欠な気もする。
今回のアンケートは重いですね。 捜査の重要性・緊急性に応じた利用基準を決めた上で利用すべき。 また、結果として 無関係な人の捜査では損害賠償をするなどペナルティーも設定してほしいです。
容疑が固まった相手を捕まえたい→使っていい 参考人レベルの行動を把握したい→本人告知 が理想だけど、正直現在の警察の捜査能力でいくと、一方的に決めつけた相手をGPSでしょっ引いてから圧迫捜査で…とかが十分考えられるので、まだ時期尚早かと
犯罪絡みであるのであれば、通知なしでもよいと思う。この手のことは、運用してみないとわからない点がある。おかしければ、是正すればよい。
本人が事前に承認、また未承認なら家族等が承認してから。
犯罪捜査の面では通知無しで良いと思うが一般の人が悪用に使用されても困る。
コメント総数:334件
時と場合によるが、基本的には事前に通知すべき、条件や規制が必要
時と場合による。
令状は必要にした方がいいだろう。
正直わかりませんね。 事件などの捜査なら仕方ない部分もあると思います。 私の場合、GPS付いてないガラケーなので関係ないですが、今後も利便性を求め続けるか否か、考えさせられる質問ですね。
行き過ぎが無いように監視できるのですか?
誘拐などの緊急事態など、どういう事件に使うかというのを最初から決めておいたものに関しては、承諾はいらない(誘拐などの場合承諾は本人がいないから取れないなど、ちゃんとした理由があるとか)など、 ほかは事前通知がいる等わけて考えるというものかなと。
事前通知は無くてもよいが、事後報告は必要であると思う。
捜査の内容によるよね。
携帯もってないと意味ないよね?
捜査令状や逮捕状と同じで裁判所の許可が必要にすれば。 どっちにしろσ(^^;)はGPS機能を持っている携帯は持っていないけど。
警察がどこまで信頼できるのか。キチンと歯止めが効くようにしてくれれば。
犯罪者は先ず携帯を破壊するか、取り上げてその辺に捨てるかするようになるだろう。「携帯電話のGPS位置情報を捜査で用いる」ということは、犯罪者もわかってるから。
時と場合によるかな?
GPS位置情報であれば通知する必要はない。犯罪抑制のためにも大いに活用すべきだ。
警察官にもストーカーがいる。きちんと捜査に使用されるのか信用できない部分もあるし、犯人逮捕に不可欠な気もする。
今回のアンケートは重いですね。 捜査の重要性・緊急性に応じた利用基準を決めた上で利用すべき。 また、結果として 無関係な人の捜査では損害賠償をするなどペナルティーも設定してほしいです。
容疑が固まった相手を捕まえたい→使っていい 参考人レベルの行動を把握したい→本人告知 が理想だけど、正直現在の警察の捜査能力でいくと、一方的に決めつけた相手をGPSでしょっ引いてから圧迫捜査で…とかが十分考えられるので、まだ時期尚早かと
犯罪絡みであるのであれば、通知なしでもよいと思う。この手のことは、運用してみないとわからない点がある。おかしければ、是正すればよい。
本人が事前に承認、また未承認なら家族等が承認してから。
犯罪捜査の面では通知無しで良いと思うが一般の人が悪用に使用されても困る。