このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:4746件
壊す建物にもよるし、後の建造物にもよるが、火事や修復出来ないので有れば、良いと思う。
耐震性や消防が入って行けない路地街も考える必要はあるが、どれもこれも同じようなクローン建造物ばかりでうんざりする。その土地その土地の風土に適した建築があるわけで、せめて外観デザインだけでも変えてほしい
建物が何かにもよりますけど基本的には良いと思います。住みやすい方がいいですからね!
毎回思うが選択肢が極論しかないのはどうにかならないのか?
耐震性などの問題があれば別だが
seperret
場合によりますが…
開発が進んで住みやすくなるのを身近で実感している。
古い建物が歴史的建造物なのか、ただのボロ家なのかによって違います。
不便だったり安全性に問題があったりはわかるけど、その土地の色はのこしてほしい。どこも同じじゃつまらん。
再開発自体は、道路が広がったり、それはそれでいいことだと思うが、それまでの歴史に刻まれた街並を壊して、すべての家が○○ハウス、△△住宅みたいな家が建ち並ぶと思ったら、がっかりしますね。
再開発は賛成。ただし全て人工的な無機質の建物を建てるのは反対。残すべきものは残したい。今行われているほとんどの再開発は効率だけを考えたもので”人”を 中心に考えていない。
安全面を考えたら、再開発自体はいいと思う。ただ結果新しく出来るものが問題なんであって。街の特色完全無視で他にいくらでもあるようなオシャレビルばっかり建てやがって。服グルメ服グルメ服グルメ服グルメ。もういらねえよそんなの。
何もかも残さなくても良い。家庭でもそうだけど、適度に捨てないと、それこそ「ゴミ屋敷」みたいな街になる。
いいんじゃない
回答別コメント
過去の設問
最新のコメント
コメント総数:4746件
壊す建物にもよるし、後の建造物にもよるが、火事や修復出来ないので有れば、良いと思う。
耐震性や消防が入って行けない路地街も考える必要はあるが、どれもこれも同じようなクローン建造物ばかりでうんざりする。その土地その土地の風土に適した建築があるわけで、せめて外観デザインだけでも変えてほしい
建物が何かにもよりますけど基本的には良いと思います。住みやすい方がいいですからね!
毎回思うが選択肢が極論しかないのはどうにかならないのか?
耐震性などの問題があれば別だが
seperret
場合によりますが…
開発が進んで住みやすくなるのを身近で実感している。
古い建物が歴史的建造物なのか、ただのボロ家なのかによって違います。
不便だったり安全性に問題があったりはわかるけど、その土地の色はのこしてほしい。どこも同じじゃつまらん。
再開発自体は、道路が広がったり、それはそれでいいことだと思うが、それまでの歴史に刻まれた街並を壊して、すべての家が○○ハウス、△△住宅みたいな家が建ち並ぶと思ったら、がっかりしますね。
再開発は賛成。ただし全て人工的な無機質の建物を建てるのは反対。残すべきものは残したい。今行われているほとんどの再開発は効率だけを考えたもので”人”を 中心に考えていない。
安全面を考えたら、再開発自体はいいと思う。ただ結果新しく出来るものが問題なんであって。街の特色完全無視で他にいくらでもあるようなオシャレビルばっかり建てやがって。服グルメ服グルメ服グルメ服グルメ。もういらねえよそんなの。
何もかも残さなくても良い。家庭でもそうだけど、適度に捨てないと、それこそ「ゴミ屋敷」みたいな街になる。
いいんじゃない