コメント総数：403件
別に節度を持ってやれば、いいんじゃないかと思う。
趣味の問題。他人に迷惑をかけたなんて聞いたことないからいいと思う。
ただし、事故の危険や迷惑等がないようにする、という条件で。
ホームでの三脚使用禁止、線路敷地内への立入り禁止は、鉄道会社の裁量でできる話だと思いますので、どうぞおやり下さい。それ以外の「撮影禁止」は法的には難しいし、するべきでもないと思います。
迷惑をかけなければ全く問題ありません。 禁止とか言ってる人間の器の小ささを問うべき！ 人間として話になってませんので。 マナーの問題なので。マナーをしっかりしていれば いいのです。 世の中、マナーを守っていない人間のほうが圧倒的に 多いのにここぞとばかりに禁止だのとか言う神経の ほうが、はっきりいってどうかしてます。 大人になりましょう！
迷惑がかからない程度で許可制にしては。それ以外は排除。危険な行為をしたら顔写真を各鉄道会社に回付するという一筆をとるのもいいかも。
マナーを守れば三脚ぐらい大丈夫だと思います。
迷惑行為が目立ち、禁止になれば自業自得ということ。
本人の良心・マナーの問題。子どもが真似したら・・・という意見もありますが、親のしつけのきっかけにもなっていいのではと思う。
マナーを守っている人なら。
運行の妨げになるような場合は規制をする必要があるだろうが、原則自由にさせるべき。
人に迷惑をかけない、安全に気をつけるなどのマナーができていれば良いのではないでしょうか。
撮影のジャマだから沿線の桜の木を切るという非常識な輩は許せないけど個人の趣味として常識の範囲内で楽しむ分にはいいと思う
でも ルール整備は必要ですね
ダイヤが乱れるだろ！止めてほしい！
いいと思いますが・・・常識をもてば
禁止は最終手段として、危険の無いようまたマナーを守るよう啓蒙していけばいいかと思います。
法令・規則の範囲なら禁止するいわれはない。過度な規制は人権侵害になる。
なんで、禁止にするの？別にマナー守ってるんだったらいいんじゃない！？
常識を持って、皆に迷惑を掛けない範囲でやること。
ページのトップに戻る
コメント総数：403件
別に節度を持ってやれば、いいんじゃないかと思う。
趣味の問題。他人に迷惑をかけたなんて聞いたことないからいいと思う。
ただし、事故の危険や迷惑等がないようにする、という条件で。
ホームでの三脚使用禁止、線路敷地内への立入り禁止は、鉄道会社の裁量でできる話だと思いますので、どうぞおやり下さい。それ以外の「撮影禁止」は法的には難しいし、するべきでもないと思います。
迷惑をかけなければ全く問題ありません。 禁止とか言ってる人間の器の小ささを問うべき！ 人間として話になってませんので。 マナーの問題なので。マナーをしっかりしていれば いいのです。 世の中、マナーを守っていない人間のほうが圧倒的に 多いのにここぞとばかりに禁止だのとか言う神経の ほうが、はっきりいってどうかしてます。 大人になりましょう！
迷惑がかからない程度で許可制にしては。それ以外は排除。危険な行為をしたら顔写真を各鉄道会社に回付するという一筆をとるのもいいかも。
マナーを守れば三脚ぐらい大丈夫だと思います。
迷惑行為が目立ち、禁止になれば自業自得ということ。
本人の良心・マナーの問題。子どもが真似したら・・・という意見もありますが、親のしつけのきっかけにもなっていいのではと思う。
マナーを守っている人なら。
運行の妨げになるような場合は規制をする必要があるだろうが、原則自由にさせるべき。
人に迷惑をかけない、安全に気をつけるなどのマナーができていれば良いのではないでしょうか。
撮影のジャマだから沿線の桜の木を切るという非常識な輩は許せないけど個人の趣味として常識の範囲内で楽しむ分にはいいと思う
でも ルール整備は必要ですね
ダイヤが乱れるだろ！止めてほしい！
いいと思いますが・・・常識をもてば
禁止は最終手段として、危険の無いようまたマナーを守るよう啓蒙していけばいいかと思います。
法令・規則の範囲なら禁止するいわれはない。過度な規制は人権侵害になる。
なんで、禁止にするの？別にマナー守ってるんだったらいいんじゃない！？
常識を持って、皆に迷惑を掛けない範囲でやること。