コメント総数：1037件
ものまねされるということは、それだけ存在価値が高いいうこと。
いいんじゃないですか。迷惑じゃなかったら。
どっちでもない。相手への敬意は必要。
それだけマネされる側が人の目を引く魅力があるってことだし、良くも悪くも。 ただマネする方にはその人へのリスペクトが感じられないと好感をもてない
本人が嫌だったらどうかなとも思うけど、ものまねされて話題になるっていうのもよくある事だし芸能人なら逆に感謝？！
アホな質問ｗ
でもやりかたにもよると思う。
される側がいいと思っているのなら良いのではと思う。
モノマネされないようでは俳優としてダメなのでは？
美川健一とか、物まねされて復活した例があるからね。 市原、小さい男になったな〜。
必ずしも。相手に対するリスペクトがあるかどうかが問題。障害者の欠点をあげつらうなどは論外。
人気者だからものまねされるんですよね。
器が小さいと思ってしまう
芸能人はモノマネされる＝それだけ有名になるってことでしょ？ 一般の人同士は侮辱になるかもだけど、芸能人は、「モノマネしてくれてありがとう」と思うべき。
それがきっかけで売れている事が多い、芸能人は売れてナンボだよ。
場合によるけど、まねされるのは、売れてる証拠。 ありがたいんじゃないかしら？
失礼なものまねもあるとは思うけど
物まねされることによって、自分のことを代わりに宣伝してもらっていると思えば良いと思う。
人気・話題の人だからこそ「ものまね」の対象になる。失礼・下品に映る場合もあるがデフォルメされた結果である（それでウケるということは見る側に通じるものがあるから）。人権侵害あるいは立場を著しく悪くする内容じゃない限り、むしろ光栄と捉えるべきでは。写真週刊誌にプライベートを晒されるよりずっとマシ。もちろん本人に許諾を得ていればベストだが。
2択となると難しい部分もあるけど、ものまねする側の人がものまねされる側の人に最低限ちゃんとした挨拶をすることは必要だとは思う。 ものまねされることにより名前が知られることもあるのだから、明らかにひどいものまねでない限り寛大な心で許してあげればいいのではないでしょうか。 ものまねされているうちが華ですよ。
ページのトップに戻る
コメント総数：1037件
ものまねされるということは、それだけ存在価値が高いいうこと。
いいんじゃないですか。迷惑じゃなかったら。
どっちでもない。相手への敬意は必要。
それだけマネされる側が人の目を引く魅力があるってことだし、良くも悪くも。 ただマネする方にはその人へのリスペクトが感じられないと好感をもてない
本人が嫌だったらどうかなとも思うけど、ものまねされて話題になるっていうのもよくある事だし芸能人なら逆に感謝？！
アホな質問ｗ
でもやりかたにもよると思う。
される側がいいと思っているのなら良いのではと思う。
モノマネされないようでは俳優としてダメなのでは？
美川健一とか、物まねされて復活した例があるからね。 市原、小さい男になったな〜。
必ずしも。相手に対するリスペクトがあるかどうかが問題。障害者の欠点をあげつらうなどは論外。
人気者だからものまねされるんですよね。
器が小さいと思ってしまう
芸能人はモノマネされる＝それだけ有名になるってことでしょ？ 一般の人同士は侮辱になるかもだけど、芸能人は、「モノマネしてくれてありがとう」と思うべき。
それがきっかけで売れている事が多い、芸能人は売れてナンボだよ。
場合によるけど、まねされるのは、売れてる証拠。 ありがたいんじゃないかしら？
失礼なものまねもあるとは思うけど
物まねされることによって、自分のことを代わりに宣伝してもらっていると思えば良いと思う。
人気・話題の人だからこそ「ものまね」の対象になる。失礼・下品に映る場合もあるがデフォルメされた結果である（それでウケるということは見る側に通じるものがあるから）。人権侵害あるいは立場を著しく悪くする内容じゃない限り、むしろ光栄と捉えるべきでは。写真週刊誌にプライベートを晒されるよりずっとマシ。もちろん本人に許諾を得ていればベストだが。
2択となると難しい部分もあるけど、ものまねする側の人がものまねされる側の人に最低限ちゃんとした挨拶をすることは必要だとは思う。 ものまねされることにより名前が知られることもあるのだから、明らかにひどいものまねでない限り寛大な心で許してあげればいいのではないでしょうか。 ものまねされているうちが華ですよ。