コメント総数:321件
それぞれ各国面白いんじゃないかな
外国語がわからなければ、他国のお笑いが解らないね・・・これぞ、お笑い
笑いの質の違いがある
耳が聞こえないので、文字放送で見ても、おもしろくない。手話で見るのが面白いかな?
本当に面白い芸人は、TVには出ていない
面白い人が少ないから。
外国の普通のひとのほうがおもしろい
回答では「日本より面白い国がある」にしたが、正確には「見る人、聞く人の感性や育った環境によって『面白い』と思う題材が異なる。」例えば日本人では「ケンタッキー・フライド・ムービー」はあまり受けなかったが在日アメリカ人にはバカ受けだった。私個人では漫才全盛の時、ツービート、B&B,紳助・竜介、オール阪神・巨人、明石家さんま、タモリよりも政治。経済・時事問題を茶化したレオナルド・熊さんと石倉三郎さんのコント・レオナルドの方がはるかに面白かった。
アメリカあたりの豪快な番組で結構面白いのがある
yes
ギャグの観点が国によって違いますからね。 それぞれの国でそれぞれの笑いがあるでしょう。
世界のお笑いを見たことがないので、日本が一番とは云えない。なので、この回答にしました。
日本よりとか、大きく国でくくったら個人がかわいそうだわ
言語、感性が異なるので比較仕様が無い。 わからない、っていう選択肢が無いのがよくない
アメリカのシャベクリは面白いよ
お笑いを追求すると日本だけではないと思う
v
日本のお笑い芸人は、内輪ネタで自分たちが面白がっているだけで、芸として見せる技も腕もない。
と思います。
そう思うのが普通じゃない?
コメント総数:321件
それぞれ各国面白いんじゃないかな
外国語がわからなければ、他国のお笑いが解らないね・・・これぞ、お笑い
笑いの質の違いがある
耳が聞こえないので、文字放送で見ても、おもしろくない。手話で見るのが面白いかな?
本当に面白い芸人は、TVには出ていない
面白い人が少ないから。
外国の普通のひとのほうがおもしろい
回答では「日本より面白い国がある」にしたが、正確には「見る人、聞く人の感性や育った環境によって『面白い』と思う題材が異なる。」例えば日本人では「ケンタッキー・フライド・ムービー」はあまり受けなかったが在日アメリカ人にはバカ受けだった。私個人では漫才全盛の時、ツービート、B&B,紳助・竜介、オール阪神・巨人、明石家さんま、タモリよりも政治。経済・時事問題を茶化したレオナルド・熊さんと石倉三郎さんのコント・レオナルドの方がはるかに面白かった。
アメリカあたりの豪快な番組で結構面白いのがある
yes
ギャグの観点が国によって違いますからね。 それぞれの国でそれぞれの笑いがあるでしょう。
世界のお笑いを見たことがないので、日本が一番とは云えない。なので、この回答にしました。
日本よりとか、大きく国でくくったら個人がかわいそうだわ
言語、感性が異なるので比較仕様が無い。 わからない、っていう選択肢が無いのがよくない
アメリカのシャベクリは面白いよ
お笑いを追求すると日本だけではないと思う
v
日本のお笑い芸人は、内輪ネタで自分たちが面白がっているだけで、芸として見せる技も腕もない。
と思います。
そう思うのが普通じゃない?