コメント総数：1687件
表面的な笑いですね。腹の底から笑えるものがありません。
一発ギャグに頼り過ぎなところがあると思う。
何を面白いと思うかって、日本人同士でも個人差があるし、外国人とはもっと違うと思うので、比べられないよね。ミスタービーン、本当に面白いと思った日本人はどれくらいいたのだろう…？。日本人って、ビーンを今、面白いといわないとヤバイ！と思っちゃって笑うところがある国民性のような気がする。
最近のお笑いは下品なものや悪ふざけが多く好きでない！ （落語などの笑いは今でも見るけど・・・）
質問がくだらない
あんまり変わらんのじゃないの
レベルが超低いけゆえに笑えるところも私的にはＯＫ。高尚なものとは別に考えたい。いろいろあっていいじゃん。
くだらない質問。
各国・民族によって「面白い」ことは違うのだから日本が一番とは言い切れない。それぞれの国の笑いがそれぞれ面白いと思います。
イロモネアとかで笑ったためしがない。 もっと単純でいいから爆笑したい。
狂言とか落語とかの文化を育んできた国だけあって、昭和３、４０年代くらいまでの芸人はレベルが高かったと思うけど、今は芸が浅くてくだらないお笑いのほうが多い。
日本のお笑いのレベルが高いとは思わない
数が多いだけじゃない？しかも安いギャラで大量にテレビに映ってるから見る機会が多いだけ。
落語のような「高尚」な笑いはレベルが高いと思うが、いわゆる「お笑い芸人」の「好尚」な笑いは「自虐」「他者を嘲る」という『品の無い』ものであり、瞬間的な笑い度は高いが、とても「他国に誇れる」ような『レベルの高い』笑いではない。 嘆かわしい事に、近年の「笑点」の大喜利は下品な笑いが増え、真打の落語家ではなく、前座のお笑い芸人でも務まるレベルである。
人によるが、今は少し伸び悩みの芸人が多い様に思う。また、日本の芸能界は本物が少なくなっている様に思う。
直接的な、分り易いお笑いばかりで面白くない。 ウィットに富んだお笑いとか、一捻りして後でジワーっと込み上げてくる面白さがあっても良いと思うが、限られたＴＶの時間枠では無理なのか。 だとしたら、ＴＶが日本のお笑いをダメにしている。
おもしろいより、くだらないの方が多い
国民性も違えば面白さの基準も全く違うので、この設問は全く無意味だと思います。まあ、｢面白い！｣ではなくて｢くだらない｣のもたくさんありますが･･･
世界とタイタイでしょう
笑いは文化だから好みがあるけど、日本ほど何でもかんでも笑いを求められる文化は少ないと思う。なぜ司会者やコメンテータが笑いを求められる？
ページのトップに戻る
コメント総数：1687件
表面的な笑いですね。腹の底から笑えるものがありません。
一発ギャグに頼り過ぎなところがあると思う。
何を面白いと思うかって、日本人同士でも個人差があるし、外国人とはもっと違うと思うので、比べられないよね。ミスタービーン、本当に面白いと思った日本人はどれくらいいたのだろう…？。日本人って、ビーンを今、面白いといわないとヤバイ！と思っちゃって笑うところがある国民性のような気がする。
最近のお笑いは下品なものや悪ふざけが多く好きでない！ （落語などの笑いは今でも見るけど・・・）
質問がくだらない
あんまり変わらんのじゃないの
レベルが超低いけゆえに笑えるところも私的にはＯＫ。高尚なものとは別に考えたい。いろいろあっていいじゃん。
くだらない質問。
各国・民族によって「面白い」ことは違うのだから日本が一番とは言い切れない。それぞれの国の笑いがそれぞれ面白いと思います。
イロモネアとかで笑ったためしがない。 もっと単純でいいから爆笑したい。
狂言とか落語とかの文化を育んできた国だけあって、昭和３、４０年代くらいまでの芸人はレベルが高かったと思うけど、今は芸が浅くてくだらないお笑いのほうが多い。
日本のお笑いのレベルが高いとは思わない
数が多いだけじゃない？しかも安いギャラで大量にテレビに映ってるから見る機会が多いだけ。
落語のような「高尚」な笑いはレベルが高いと思うが、いわゆる「お笑い芸人」の「好尚」な笑いは「自虐」「他者を嘲る」という『品の無い』ものであり、瞬間的な笑い度は高いが、とても「他国に誇れる」ような『レベルの高い』笑いではない。 嘆かわしい事に、近年の「笑点」の大喜利は下品な笑いが増え、真打の落語家ではなく、前座のお笑い芸人でも務まるレベルである。
人によるが、今は少し伸び悩みの芸人が多い様に思う。また、日本の芸能界は本物が少なくなっている様に思う。
直接的な、分り易いお笑いばかりで面白くない。 ウィットに富んだお笑いとか、一捻りして後でジワーっと込み上げてくる面白さがあっても良いと思うが、限られたＴＶの時間枠では無理なのか。 だとしたら、ＴＶが日本のお笑いをダメにしている。
おもしろいより、くだらないの方が多い
国民性も違えば面白さの基準も全く違うので、この設問は全く無意味だと思います。まあ、｢面白い！｣ではなくて｢くだらない｣のもたくさんありますが･･･
世界とタイタイでしょう
笑いは文化だから好みがあるけど、日本ほど何でもかんでも笑いを求められる文化は少ないと思う。なぜ司会者やコメンテータが笑いを求められる？