コメント総数：1687件
文化によって「面白さ」は違う。優劣なんかないでしょ。
世界と日本は違うと思う。アメリカのお笑いは日本人にわからないのに、アメリカ人に日本の笑いはわからないのはあたりまえ
質問が、非常にナンセンス。 他の国を全く知らない人が しそうな質問…
昔の漫才の方が面白くて又上手かった・・・。今のお笑い芸人はお笑いの会話の質も低レベル・・・今の若いお笑いタレントは、体を使ってアドリブしたりしないと、話が繋げられないのか！昔の漫才芸人は会話の質も高く話だけで笑わせる事が当たり前の様に出来たのに・・・・・。
他の国もなかなかお笑いのレベルが高い
あまり見てない
どうやって比べんだ？
今は池沼イジメを見せてるだけ
チャップリンも良いよー でもコント５５も良かったー 一発ギャグもいいけど内容ある芸も良いなあ
日本以外のは、言葉がわかれば見たいけど、日本がお笑い度が高いとは全く思わない。最近全く面白くない。
本当の意味での漫才師が少ない。漫才をやらしてもコントに走りたがる輩が多い。
最近苦笑いが増えた
ツッキミが度を過ぎて暴力になって、 それがウリみたいなってる酷いコンビもいますし。 見ててちょっと気分悪くなることもありますね。
どたばたどたばた、面白いと思ってみた事が無い、レベルが低いと思う。見たいとは思わない。
kana
その国その国のレベルがわからん
過去にはレベルの高い時代があったと思います。今日のお笑い、特に漫才はどうなんでしょう。もう少し「しゃべくり」の上手な芸人さんが出てくると良いのに、、、。
吉本が色んな意味でダメな気がする
その国の文化によって笑いの質や対象が違うので、日本の「お笑い」と他国の「お笑い」を日本人の観点から優劣比較すること自体がオカシイ。 優劣比較するならばもっと単純かつ共通観念が通用するような項目でなければ設問としては失敗だろう。
低レベルな番組が多い気がします。 テレビを見なくなりました。
ページのトップに戻る
コメント総数：1687件
文化によって「面白さ」は違う。優劣なんかないでしょ。
世界と日本は違うと思う。アメリカのお笑いは日本人にわからないのに、アメリカ人に日本の笑いはわからないのはあたりまえ
質問が、非常にナンセンス。 他の国を全く知らない人が しそうな質問…
昔の漫才の方が面白くて又上手かった・・・。今のお笑い芸人はお笑いの会話の質も低レベル・・・今の若いお笑いタレントは、体を使ってアドリブしたりしないと、話が繋げられないのか！昔の漫才芸人は会話の質も高く話だけで笑わせる事が当たり前の様に出来たのに・・・・・。
他の国もなかなかお笑いのレベルが高い
あまり見てない
どうやって比べんだ？
今は池沼イジメを見せてるだけ
チャップリンも良いよー でもコント５５も良かったー 一発ギャグもいいけど内容ある芸も良いなあ
日本以外のは、言葉がわかれば見たいけど、日本がお笑い度が高いとは全く思わない。最近全く面白くない。
本当の意味での漫才師が少ない。漫才をやらしてもコントに走りたがる輩が多い。
最近苦笑いが増えた
ツッキミが度を過ぎて暴力になって、 それがウリみたいなってる酷いコンビもいますし。 見ててちょっと気分悪くなることもありますね。
どたばたどたばた、面白いと思ってみた事が無い、レベルが低いと思う。見たいとは思わない。
kana
その国その国のレベルがわからん
過去にはレベルの高い時代があったと思います。今日のお笑い、特に漫才はどうなんでしょう。もう少し「しゃべくり」の上手な芸人さんが出てくると良いのに、、、。
吉本が色んな意味でダメな気がする
その国の文化によって笑いの質や対象が違うので、日本の「お笑い」と他国の「お笑い」を日本人の観点から優劣比較すること自体がオカシイ。 優劣比較するならばもっと単純かつ共通観念が通用するような項目でなければ設問としては失敗だろう。
低レベルな番組が多い気がします。 テレビを見なくなりました。