コメント総数：2421件
古い建物は倒壊の恐れもあるので、整備できるところは整備して欲しい
時代にマッチしたものにするのは当然
残すべきものを残すならば良いんじゃないですか？
新規まき直しで結構なことです。
昔の建物を残すのも意義はあるが、耐震性に不安がある
伝統的な建物の保存は賛成ですが景気回復の意味でも箱物の建て替えは重要です。 最近注目を浴びてきた防災の意味でも新構造の建築物の建て替えは賛成です。 そのお金が心無い議員さんの私服を肥やす事には注意が必要です。
２日連続ポイント抽選はずれました
町もリニューアル
良いと思います。
古い建物の価値による。
良いと思う
歴史的なものなら保存したいけど、ただ古いだけならとっとと壊して住みよくすればいいと思う。
慢性的な渋滞があるケースなどには良い。火災の延焼予防などにもなる。
全部が良いとは思いませんがやはり其処に住む人達の利便性が損なわれない様に新しくして行くのは必要でしょう。
伝統的な建物は保存したほうが良いと思うが、
いろんな意見はありだろうけど。
歴史的建造物を残すことも確かに大切だけど、、新しい今の時代の建造物ってのも歳月が経てばいずれ歴史的建造物になるからね
災害を見越しての再開発はいいと思う
好きにすれば良いっちゅね。
baainiyoru
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
古い建物は倒壊の恐れもあるので、整備できるところは整備して欲しい
時代にマッチしたものにするのは当然
残すべきものを残すならば良いんじゃないですか？
新規まき直しで結構なことです。
昔の建物を残すのも意義はあるが、耐震性に不安がある
伝統的な建物の保存は賛成ですが景気回復の意味でも箱物の建て替えは重要です。 最近注目を浴びてきた防災の意味でも新構造の建築物の建て替えは賛成です。 そのお金が心無い議員さんの私服を肥やす事には注意が必要です。
２日連続ポイント抽選はずれました
町もリニューアル
良いと思います。
古い建物の価値による。
良いと思う
歴史的なものなら保存したいけど、ただ古いだけならとっとと壊して住みよくすればいいと思う。
慢性的な渋滞があるケースなどには良い。火災の延焼予防などにもなる。
全部が良いとは思いませんがやはり其処に住む人達の利便性が損なわれない様に新しくして行くのは必要でしょう。
伝統的な建物は保存したほうが良いと思うが、
いろんな意見はありだろうけど。
歴史的建造物を残すことも確かに大切だけど、、新しい今の時代の建造物ってのも歳月が経てばいずれ歴史的建造物になるからね
災害を見越しての再開発はいいと思う
好きにすれば良いっちゅね。
baainiyoru