コメント総数：2421件
是非進めて欲しい
はい。
日本では建て替えが当たり前
質問がアバウト過ぎる。
ものによってです。
物によってです、歴史的な物もあれば、壊さなければ危険な物もありますから。
倒壊の危険がある建物を・・なら。
歴史的に価値のある建物ならば残していくべき
地震が怖いから新しくした方がいい
スベテコワシテシマエ・・・
湿度が高く地震が多い日本では建物は消耗品。その時々の新しいものを取り入れて作り直さないとしょうがない。
「古い建物」に建造物や景観としての価値があるなら、話は別。道路拡張などの都合で邪魔になるのなら、移設という手段もあるだろう。しかし、その資金をどこから捻出するかとなると、難しいところ。
東京から地方へ越して来て駅前商店街が死滅しているのを見ると『何とかならないのか！』と思う。
古い建物は臭いに見た目に汚い
やるべきだ
時は流れ変わっていくものだから
ケースバイケースなんでどちらでもない
ただ古ければ良いというものでも無い。重要度も高く歴史的にも文化財的にも価値のある物なら残せばよい。
よい面と悪い面があると思う。防犯上や災害時には再開発も必要。
古き良き、がなくなっちゃう
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
是非進めて欲しい
はい。
日本では建て替えが当たり前
質問がアバウト過ぎる。
ものによってです。
物によってです、歴史的な物もあれば、壊さなければ危険な物もありますから。
倒壊の危険がある建物を・・なら。
歴史的に価値のある建物ならば残していくべき
地震が怖いから新しくした方がいい
スベテコワシテシマエ・・・
湿度が高く地震が多い日本では建物は消耗品。その時々の新しいものを取り入れて作り直さないとしょうがない。
「古い建物」に建造物や景観としての価値があるなら、話は別。道路拡張などの都合で邪魔になるのなら、移設という手段もあるだろう。しかし、その資金をどこから捻出するかとなると、難しいところ。
東京から地方へ越して来て駅前商店街が死滅しているのを見ると『何とかならないのか！』と思う。
古い建物は臭いに見た目に汚い
やるべきだ
時は流れ変わっていくものだから
ケースバイケースなんでどちらでもない
ただ古ければ良いというものでも無い。重要度も高く歴史的にも文化財的にも価値のある物なら残せばよい。
よい面と悪い面があると思う。防犯上や災害時には再開発も必要。
古き良き、がなくなっちゃう