コメント総数:2421件
活性化には良いかも
やりゃいい、ってもんじゃないけどね。
現状に合った機構が必要かな?
遺産として保存の価値がなければ残す必要なし
悪名高い中国政府が日本より「偉い」と思える部分のひとつは、歴史的建造物や景観を「地域まるごと、そこに住む住民も含めて」そのまんま残そうとしているところ。それはさておき、個人的に再開発ウェルカム。もうかるからねw
歴史的な建造物や保存すべきものは残しながらの再開発は便利で安全な街になるなら、賛成です。そのことにより、雇用の確保にもつながるので。
良いと思う
古い建物は地震にも弱いし、新しくするのはいいよ
建物による
しっかり開発研究を行い、安全で綺麗な緑の豊かな、高齢者など弱者に優しい街にするべき。
住まない奴に限って残せと勝手なことを言う
自分に利権が絡まなければね
どうせ、他人の持ち物なんだから、好きにすれば?
おしゃれになって良い
反対することではないと思う。
よい所は残し、改善する所は再開発するべきでしょうね。
地震強い町を。
良いとは思わないが致し方がないかな。ヨーロッパのように町並みを変えないように修繕し続けるのは地震国、日本では防災の観点から難しいでしょう。
歴史的価値のあるものは耐震化などを施した上で保存し、再開発を推進すべき。防災・減災の観点からも必要と思う。
時代の流れで良い。
コメント総数:2421件
活性化には良いかも
やりゃいい、ってもんじゃないけどね。
現状に合った機構が必要かな?
遺産として保存の価値がなければ残す必要なし
悪名高い中国政府が日本より「偉い」と思える部分のひとつは、歴史的建造物や景観を「地域まるごと、そこに住む住民も含めて」そのまんま残そうとしているところ。それはさておき、個人的に再開発ウェルカム。もうかるからねw
歴史的な建造物や保存すべきものは残しながらの再開発は便利で安全な街になるなら、賛成です。そのことにより、雇用の確保にもつながるので。
良いと思う
古い建物は地震にも弱いし、新しくするのはいいよ
建物による
しっかり開発研究を行い、安全で綺麗な緑の豊かな、高齢者など弱者に優しい街にするべき。
住まない奴に限って残せと勝手なことを言う
自分に利権が絡まなければね
どうせ、他人の持ち物なんだから、好きにすれば?
おしゃれになって良い
反対することではないと思う。
よい所は残し、改善する所は再開発するべきでしょうね。
地震強い町を。
良いとは思わないが致し方がないかな。ヨーロッパのように町並みを変えないように修繕し続けるのは地震国、日本では防災の観点から難しいでしょう。
歴史的価値のあるものは耐震化などを施した上で保存し、再開発を推進すべき。防災・減災の観点からも必要と思う。
時代の流れで良い。