コメント総数：2421件
自然を壊すよりいい。
歴史的価値、資料的価値、個人的感情など複雑な問題だが、移築保存、一部外観を残しての建て替えなど皆さん知恵を絞っているようですので、簡単に観光客視点で反対とか良くないとかは言えないなぁ
古い物は使いにくい。いくら１００年の我が家でも、うんざり。
計画すること自体は良いかと。
「どちらでもない」のコメントが欲しい・・・ 一概には言えないよ
私の町にも古い建物があり再開発願う。
防災上問題のある老朽化した建物が増えているので良いことだとは思うが、大きく景観を損なう建物を建てることや歴史的に価値のある建物を壊すのは別の話と言うことで。
良し悪しですね
良いことも悪いこともだね〜。下北駅周辺はあのままにしておいてほしかったな。
スクラップアンドビルドは街を活性化させ人の流れを作るうえで必要と考えます。
災害が心配ですから
微妙なとこだとは思うけれど、老朽化した建物をずっと残していてもなぁとも思う。
災害があると危ないからね
街を活性化させるためには、良いことだと思います。
ケースバイケースで考えるべきこと。
そこの住民がみんな再開発を望むなら、外野の文句なんか無視してどんどんやればいい(^-^)
文化財とかなら良くないが？
よいと思う。
!!!!!
自然災害のことを考えると仕方がないと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
自然を壊すよりいい。
歴史的価値、資料的価値、個人的感情など複雑な問題だが、移築保存、一部外観を残しての建て替えなど皆さん知恵を絞っているようですので、簡単に観光客視点で反対とか良くないとかは言えないなぁ
古い物は使いにくい。いくら１００年の我が家でも、うんざり。
計画すること自体は良いかと。
「どちらでもない」のコメントが欲しい・・・ 一概には言えないよ
私の町にも古い建物があり再開発願う。
防災上問題のある老朽化した建物が増えているので良いことだとは思うが、大きく景観を損なう建物を建てることや歴史的に価値のある建物を壊すのは別の話と言うことで。
良し悪しですね
良いことも悪いこともだね〜。下北駅周辺はあのままにしておいてほしかったな。
スクラップアンドビルドは街を活性化させ人の流れを作るうえで必要と考えます。
災害が心配ですから
微妙なとこだとは思うけれど、老朽化した建物をずっと残していてもなぁとも思う。
災害があると危ないからね
街を活性化させるためには、良いことだと思います。
ケースバイケースで考えるべきこと。
そこの住民がみんな再開発を望むなら、外野の文句なんか無視してどんどんやればいい(^-^)
文化財とかなら良くないが？
よいと思う。
!!!!!
自然災害のことを考えると仕方がないと思う