コメント総数：2421件
たま〜に訪ねて懐かしがったり、趣が無くなると残念がったりするならば、もっと足繁く商売を盛りたてるべき。血の通った再開発がもっとできるだろう。
いらないものは処分しないと よって女もいらないから処分しないとね
結構、良くないと思う人が多いんですねぇ。やはり災害を予防したほうがいいと思うんです。残したいモノは移設すればいいと思う。
安全上問題のある建物はやはり取り壊すしか
古さ加減でしょ？
今の古い建物も、さらに古い土地を利用したはず。 耐震性や耐火性の低い建物を整理することで、災害が防げるメリットもある。東日本大震災を経験したんだから、なんでも反対ってそろそろ卒業しよう。
街が新しくなる事は良いと思います。
臨機応変でいいんじゃないのかなぁ〜
全て更地にして一からやり直せばいい。
新しい建物は風情がない。 古民家CAFEが落ち着くのは時間がゆっくり流れていた昔を感じるからだとおもう。
融合できないものか
何でも壊して新しく、がいいとは思わないが、老朽化して危険なものは壊してもいい。歴史的建造物や景観は大事にしてほしい。
答えはどっちも！！。物による。 オイラは”第九の源さん”だよ〜ん。
有効利用や、再生を目途として行うのは良いと思います。
良いと思う
場合によりけり、ですが。
文化的に価値があるものは保存すべきだと思いますが・・・
古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」は災害対策ならびに生活向上する上で必要だと思います。
おそらく日本中にあるであろうシャッター通りみたいに、建物だけじゃなく街自体が老朽化していきますからね。
残すもの壊すもの町のバランスを考えて
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
たま〜に訪ねて懐かしがったり、趣が無くなると残念がったりするならば、もっと足繁く商売を盛りたてるべき。血の通った再開発がもっとできるだろう。
いらないものは処分しないと よって女もいらないから処分しないとね
結構、良くないと思う人が多いんですねぇ。やはり災害を予防したほうがいいと思うんです。残したいモノは移設すればいいと思う。
安全上問題のある建物はやはり取り壊すしか
古さ加減でしょ？
今の古い建物も、さらに古い土地を利用したはず。 耐震性や耐火性の低い建物を整理することで、災害が防げるメリットもある。東日本大震災を経験したんだから、なんでも反対ってそろそろ卒業しよう。
街が新しくなる事は良いと思います。
臨機応変でいいんじゃないのかなぁ〜
全て更地にして一からやり直せばいい。
新しい建物は風情がない。 古民家CAFEが落ち着くのは時間がゆっくり流れていた昔を感じるからだとおもう。
融合できないものか
何でも壊して新しく、がいいとは思わないが、老朽化して危険なものは壊してもいい。歴史的建造物や景観は大事にしてほしい。
答えはどっちも！！。物による。 オイラは”第九の源さん”だよ〜ん。
有効利用や、再生を目途として行うのは良いと思います。
良いと思う
場合によりけり、ですが。
文化的に価値があるものは保存すべきだと思いますが・・・
古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」は災害対策ならびに生活向上する上で必要だと思います。
おそらく日本中にあるであろうシャッター通りみたいに、建物だけじゃなく街自体が老朽化していきますからね。
残すもの壊すもの町のバランスを考えて