古い全部良くないとは思わないが、地震国の日本で耐震性に問題がある場合とか、木造建築物でも文化遺産に該当しないものは、取り壊してもいいと思う。

いいんじゃないの

「どちらでもない」がない。 一概には言い切れないよ。けど「良いと思う」寄りかな。今以上に良くして欲しいですね。

防災上必要なら致し方ない

土壌汚染地域の再開発は、環境アセスメントを充分に行った上で再開発を行うべきです。。。

ケースバイケースだと思う。

現在でも残っていいる江戸時代の武家屋敷や、豪農や、町家の集落の様に現存している集落は、それ相応の価値があり残されてきているが、基本的に日本の都市部部程、文化的価値が低く、且つ、災害に弱い地域が多いので、どんどん再開発すべき。逆に、限界集落の様な地域にも何らかの再開発が必要では？

古い建物、危険な物は変えた方がよいでしょう、、

天災など安全面でいいと思う

場合によりますよね。放っておかれたような建物なら壊した方がいいかもしれないけど、残しておくことに意味があるような建物なら壊すべきじゃないと思うし･･･。