コメント総数:2421件
防災の観点から
防災対策のうえから必要
重要文化財的な建物でない限り、古い建物は老朽化が進んで危険。町は計画的に再開発しつつ、一新して新しい命を吹き込むべし。
開発機構が全額負担なら
良い。
物によるけどね・・・
必要であれば。
安全だし清潔だし快適になる。古い建物の密集地で地震にあったらと思うと近づきたくない。(新宿のなんとか横丁とか)
良いと思います
防災には必要
シャッター商店街の空家は汚く、雪でつぶれたりひどいです。
防災も大切ですので、昔の良いところを残しての再開発なら賛成です。
難しい問題ですが、日本はそういう国を目指している見たい?
一概に良いと思いませんが、場所場所によります。
再開発で街の若返りを図るというのはよいと思います。線路を地下化したり、道路を拡幅したりということに賛成。ただ、古い良い町並みを残したいという意見も尊重すべきだと思います。
利便性が上がるならしょうがないんじゃないかな。 古いっていっても古さにもよりますし。 後世に残しておく必要があるぐらいのものなら壊さないほうがいいとは思いますけど。
一概には言えない。街の活性化とかの再開発メリットと残すべき伝統(災害対策含む)と比較検討が必要。但し、既に住んでいる(商売をしている)住民の意向が反映された結果であれば、他人がどうこう言うべきではない。
老朽化した建物は危険です
文化財は別として再開発は当然と思います。
「壊す」のは仕方がないから壊すのだから、それをああだこうだと言って文句言うのは間違っていると思う。
コメント総数:2421件
防災の観点から
防災対策のうえから必要
重要文化財的な建物でない限り、古い建物は老朽化が進んで危険。町は計画的に再開発しつつ、一新して新しい命を吹き込むべし。
開発機構が全額負担なら
良い。
物によるけどね・・・
必要であれば。
安全だし清潔だし快適になる。古い建物の密集地で地震にあったらと思うと近づきたくない。(新宿のなんとか横丁とか)
良いと思います
防災には必要
シャッター商店街の空家は汚く、雪でつぶれたりひどいです。
防災も大切ですので、昔の良いところを残しての再開発なら賛成です。
難しい問題ですが、日本はそういう国を目指している見たい?
一概に良いと思いませんが、場所場所によります。
再開発で街の若返りを図るというのはよいと思います。線路を地下化したり、道路を拡幅したりということに賛成。ただ、古い良い町並みを残したいという意見も尊重すべきだと思います。
利便性が上がるならしょうがないんじゃないかな。 古いっていっても古さにもよりますし。 後世に残しておく必要があるぐらいのものなら壊さないほうがいいとは思いますけど。
一概には言えない。街の活性化とかの再開発メリットと残すべき伝統(災害対策含む)と比較検討が必要。但し、既に住んでいる(商売をしている)住民の意向が反映された結果であれば、他人がどうこう言うべきではない。
老朽化した建物は危険です
文化財は別として再開発は当然と思います。
「壊す」のは仕方がないから壊すのだから、それをああだこうだと言って文句言うのは間違っていると思う。