デイリサーチ

『良いと思う』と答えた人 のコメント

コメント総数:2421件

2013/03/29 18:57
良いと思う oyaji327さん / 男性 / 50代

震災を考えればやむなし。 東日本大震災を経験したので、ある程度は、やらざる得ない状況でしょうね。 どうしても残したい建物は、それなりの処置をする方法で、残す方法を考えれば。 東日本大震災の最大余震も未だありません。 南海トラフもいつどうなるかわかりません。 早めの震災対策を!!

2013/03/29 18:56
良いと思う ?さん / / ?代

仕方ないでしょう。

2013/03/29 18:56
良いと思う ?さん / / ?代

しょうがないことですよね

2013/03/29 18:56
良いと思う ?さん / / ?代

古くても良い物だったらまだしもただ古いだけの物残してもボロいだけでしょw

2013/03/29 18:55
良いと思う ?さん / / ?代

古い建物群は情緒はあるけど災害に弱いからね。

2013/03/29 18:55
良いと思う ?さん / 男性 / 20代

時代は遷るもの

2013/03/29 18:55
良いと思う ?さん / 男性 / 30代

建物は変えていかないとお金が回っていかない。でも所有しているマンションは100年くらい持ってほしい。正直どちらが良いかよくわかりません。

2013/03/29 18:54
良いと思う おっさんさん / 男性 / 50代

火事や地震があるから、ある程度は仕方ないね。残念だけれど。

2013/03/29 18:54
良いと思う ?さん / / ?代

難しい質問ですね。 方法として、古い建物でも、良いものは残した上で、「街の再開発」を行えばよいと思います。 私は、昭和の世代ですから、懐かしいなと思う建物を見ると、昔の記憶がよみがえり「ホッと」しますね。

2013/03/29 18:53
良いと思う papasさん / / ?代

微妙ですが歴史的建物は残した方が良いと思うし 嫌らしい再開発は止めた方が良いと思う。 それ以外なら地域の活性化には、良いと思うが・・

2013/03/29 18:53
良いと思う ?さん / 男性 / 30代

「悪くはない」というだけ。

2013/03/29 18:52
良いと思う ?さん / / ?代

ある一定のモノは仕方ないと思います

2013/03/29 18:52
良いと思う ?さん / / ?代

耐久的には

2013/03/29 18:51
良いと思う microbeさん / 男性 / ?代

歴史的建造物を含まない地域で有れば、街の再開発は、火災・地震等に強く、道路等のアクセスを良くなる様に進めるべきだと思う。

2013/03/29 18:51
良いと思う アウトサイダーさん / 男性 / 50代

全て良いという訳でもないけれど… ウチの近所にキューズモールが出来て人も車も 大変増えて、この上、ハルカスが出来たらもっと 混雑するかも知れない。経済効果は良いのだが、 マナーの悪い者もやって来るので言い事ばかりとは 言えない。良い側面と悪い側面両方ある。

2013/03/29 18:51
良いと思う ?さん / / ?代

古い建物っていっても、いろいろあるのに、どちらかに答えられるか! 街の住民が承諾して再開発が行われるんだろうから、それを尊重します。

2013/03/29 18:51
良いと思う やり逃げ選手ディック元気さん / / ?代

広島なんて、被爆建物ってだけで、やたら残したがる。

2013/03/29 18:51
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

残すべき建物によるでしょう。

2013/03/29 18:50
良いと思う ?さん / / ?代

どうでもいいです^^

2013/03/29 18:50
良いと思う ?さん / / ?代

近所は、傾きかけた、古家があちらこちらに多数ある なんとか街の景観、災害等考えたら、恐ろしい