コメント総数：2421件
すべてを肯定するつもりはないが、時代に合わせることも必要だと思う。
いつまでも古いものに固執する必要なし。
地震火事及び維持管理に費用がかかるため時代にあった再開発は必要
一概に「古い建物」で片づけた質問には答えようがない！ ったく！
残す物は残してって感じで
物は壊さないと新しく歴史が始まらない。 いつまでも時間は止まっていない時、人間も進化できない。
価値がわからなくって勝手に損してればいいのさ。うましかと書いたら不正なコメントって言われた・・
答えの選択が良い・良くないだけでは、判断に困ります。
地震などの災害に十分対応した再開発なら大いに賛成したい。
便利になるので良いと思います。
ケースバイケース
古いビルは地震で危険だし景気対策にもなる。
歴史的に重要な建造物でなければ。
「全部壊せ」というわけではない。
すっきり美しく安全な街作りを希望する
時代の流れで仕方ないと思います。
所詮、人が作ったもの。万人が認める価値のあるものは少ないのでは、
物によると思いますが、とりあえず「よい」という方向で。
良いと思う
時の流れです
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
すべてを肯定するつもりはないが、時代に合わせることも必要だと思う。
いつまでも古いものに固執する必要なし。
地震火事及び維持管理に費用がかかるため時代にあった再開発は必要
一概に「古い建物」で片づけた質問には答えようがない！ ったく！
残す物は残してって感じで
物は壊さないと新しく歴史が始まらない。 いつまでも時間は止まっていない時、人間も進化できない。
価値がわからなくって勝手に損してればいいのさ。うましかと書いたら不正なコメントって言われた・・
答えの選択が良い・良くないだけでは、判断に困ります。
地震などの災害に十分対応した再開発なら大いに賛成したい。
便利になるので良いと思います。
ケースバイケース
古いビルは地震で危険だし景気対策にもなる。
歴史的に重要な建造物でなければ。
「全部壊せ」というわけではない。
すっきり美しく安全な街作りを希望する
時代の流れで仕方ないと思います。
所詮、人が作ったもの。万人が認める価値のあるものは少ないのでは、
物によると思いますが、とりあえず「よい」という方向で。
良いと思う
時の流れです