コメント総数：2421件
いいと思うが、それで犠牲になる人もいるのが・・・
再開発の計画による。
yes
古き良さを残して、調和をはかれたら良いね。
無計画・一部利権がらみはダメ
一から作り直さない事には始まらない街もある。残すべき価値のある歴史的建造物とかそうそう有るわけでもないし。
無意味に残すよりかは良いと思う。維持費も掛かるし。
良く再利用できるのなら
その他がないですね。古い建築物などは出来れば保存して欲しいとは思いますが日本の狭い国土ではそのような土地はないでしょう。建築物は年月を経れば必ず劣化するので建て替えもやむなしとおもいます。
街もまた生きている。変われない文明は滅びる。
全部が全部いいとは思わないが、災害が来たとき、対応できるまちづくりが必要だと思う。
新しくすることも必要
耐震など防災のことを含め、歌舞伎座みたいに良いところを残しているのなら。
いらない物はぶっ壊してほしいけど、文化財とか後世に残したい物は必要。
時代に合わせなきゃぁ〜
もちろん、残すべきものは残さないといけませんが、街の景観も考えて更新すべきところは更新した方が地震、火災、台風など災害時の対応も安心できます。
防火，防災の観点からすると，やむを得ないと思います。外見だけでも昔の雰囲気を残して，なるべく元の街を保ってほしいものです。
残すべき建物でなければ、安全な街造りのためにも良いと思う。
良い
単純には答えにくいですね。建物にもよりますよね。
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
いいと思うが、それで犠牲になる人もいるのが・・・
再開発の計画による。
yes
古き良さを残して、調和をはかれたら良いね。
無計画・一部利権がらみはダメ
一から作り直さない事には始まらない街もある。残すべき価値のある歴史的建造物とかそうそう有るわけでもないし。
無意味に残すよりかは良いと思う。維持費も掛かるし。
良く再利用できるのなら
その他がないですね。古い建築物などは出来れば保存して欲しいとは思いますが日本の狭い国土ではそのような土地はないでしょう。建築物は年月を経れば必ず劣化するので建て替えもやむなしとおもいます。
街もまた生きている。変われない文明は滅びる。
全部が全部いいとは思わないが、災害が来たとき、対応できるまちづくりが必要だと思う。
新しくすることも必要
耐震など防災のことを含め、歌舞伎座みたいに良いところを残しているのなら。
いらない物はぶっ壊してほしいけど、文化財とか後世に残したい物は必要。
時代に合わせなきゃぁ〜
もちろん、残すべきものは残さないといけませんが、街の景観も考えて更新すべきところは更新した方が地震、火災、台風など災害時の対応も安心できます。
防火，防災の観点からすると，やむを得ないと思います。外見だけでも昔の雰囲気を残して，なるべく元の街を保ってほしいものです。
残すべき建物でなければ、安全な街造りのためにも良いと思う。
良い
単純には答えにくいですね。建物にもよりますよね。