コメント総数:2421件
単に古いものは壊し歴史的価値のあるものは移転させる
老朽化でなどの場合は、いいと思います。できるだけ、同じものを再現してほしいと思います。
街が元気になる。
宜しいかと思いますが。
良い。
古い建物と歴史的建造物との区分けが必要ですが
仕方ないという選択肢がほしい。古い建物を残すってきっと外観だけでしょ。いまさら、汲み取り便所で、冷暖房なしなんて生活できないと思うよ。父の実家を思い出す。
寂しいけど仕方ない
木造の密集地で火災などが大きくなるなど、危険性が大きいところは、行政が率先して取り組む必要があると思う。
です
思うけど、色彩等の美観や各種インフラの長期的視野 に立った全体設計、という仕来りをそろそろ考える必要がありそう
最近こういうケースバイケースすぎる質問多くない?
だね〜
建物って古いほど価値がありませんか?
歴史的に価値のある建物以外は取り壊した方がいいと思います。
古い町並みの雰囲気を残した開発をすればいい
歴史的建造物とかじゃなく、ただごちゃごちゃしてる感じで、震災時に倒れそうとか火災で危ないとかは壊して開発すべきです
別に良いのでは?
良いと思う
よいと思う
コメント総数:2421件
単に古いものは壊し歴史的価値のあるものは移転させる
老朽化でなどの場合は、いいと思います。できるだけ、同じものを再現してほしいと思います。
街が元気になる。
宜しいかと思いますが。
良い。
古い建物と歴史的建造物との区分けが必要ですが
仕方ないという選択肢がほしい。古い建物を残すってきっと外観だけでしょ。いまさら、汲み取り便所で、冷暖房なしなんて生活できないと思うよ。父の実家を思い出す。
寂しいけど仕方ない
木造の密集地で火災などが大きくなるなど、危険性が大きいところは、行政が率先して取り組む必要があると思う。
です
思うけど、色彩等の美観や各種インフラの長期的視野 に立った全体設計、という仕来りをそろそろ考える必要がありそう
最近こういうケースバイケースすぎる質問多くない?
だね〜
建物って古いほど価値がありませんか?
歴史的に価値のある建物以外は取り壊した方がいいと思います。
古い町並みの雰囲気を残した開発をすればいい
歴史的建造物とかじゃなく、ただごちゃごちゃしてる感じで、震災時に倒れそうとか火災で危ないとかは壊して開発すべきです
別に良いのでは?
良いと思う
よいと思う