コメント総数:2421件
建物による
場所によると思うけど。
一部だけでもを残すことが希望ですが。
仕方ないでしょ!
地震は怖い…です。
建物によると思う。 見ていていいと思う建物ならば、壊したくはない。 ただボロいだけなら壊してきれいにしたほうがいい。
歴史的建造物だと良くないが、大概はオンボロ建物、そこに居座って立ち退き料なの、なんなのっていう輩がいるから、進まないのが現状
良いと思う
内容によりけりだけど、高度成長期にドタバタやったのをきれいにし直すなら結構なことだ。
一概には言えませんが、思い切った施術はある程度必要だと思いますね。
大地震が来たら危険!
町並みであっても歴史的価値のあるものは残し、そうでないものは壊しても良いと思う。ただ、古い家を改修しながら住み続けるのは大変ですよ。
?
残してほしい物もあるけど.....
再開発すべき路地多いが居住保証等を手厚くお願いしたい。
劣化しないうちに。
はい
良い面と悪い面もあるので「どちらともいえない」の選択肢がほしかった。
どういう回答を狙ったのか知らないが(みえみえ)保存するほど価値のあるものは少ない きれいに整備したほうが住みやすくなる
雰囲気は残しつつ、老朽化で災害強化するなら。
コメント総数:2421件
建物による
場所によると思うけど。
一部だけでもを残すことが希望ですが。
仕方ないでしょ!
地震は怖い…です。
建物によると思う。 見ていていいと思う建物ならば、壊したくはない。 ただボロいだけなら壊してきれいにしたほうがいい。
歴史的建造物だと良くないが、大概はオンボロ建物、そこに居座って立ち退き料なの、なんなのっていう輩がいるから、進まないのが現状
良いと思う
内容によりけりだけど、高度成長期にドタバタやったのをきれいにし直すなら結構なことだ。
一概には言えませんが、思い切った施術はある程度必要だと思いますね。
大地震が来たら危険!
町並みであっても歴史的価値のあるものは残し、そうでないものは壊しても良いと思う。ただ、古い家を改修しながら住み続けるのは大変ですよ。
?
残してほしい物もあるけど.....
再開発すべき路地多いが居住保証等を手厚くお願いしたい。
劣化しないうちに。
はい
良い面と悪い面もあるので「どちらともいえない」の選択肢がほしかった。
どういう回答を狙ったのか知らないが(みえみえ)保存するほど価値のあるものは少ない きれいに整備したほうが住みやすくなる
雰囲気は残しつつ、老朽化で災害強化するなら。