コメント総数:2421件
古くなり価値がなくなったものは壊しても差し支えない
なんでも、寿命というものがありますねえ。
残すべき歴史的な建物は例外として、都市開発は必要と思う
一概には言えないが・・・
歴史的建造物などは残すなり、移転するなりすればよい。
断然よいと思う・・・
あぶないところがたくさんある
なんでも残せば・・っていうのもどうかな
あくまで文化歴史的価値の尊重と住民の同意があっての上ですが、自然災害が多い国なので、防災的見地や高齢化社会対応からすれば良いと思う。
スラム化の防止のため
歴史的建造物は残したほうがいいけど、昔の建物は結構隣が近かったりして、火事になったら危ないし区画整理とかで仕方ない部分はあるよね
歴史的建造物は残したほうがいいが、そもそも、無計画な都市構造だったらぶっ壊したほうが良い。
アンケートが抽象的過ぎる。個々の案件で考えるべきでしょ?こういうのって。再開発が必要な街もあれば、街並みを保存した方がよい街もある。
地域経済にあまり貢献してないものは無くていい。
建物の価値にもよる
危なそうなので。
リフォームをすればいいと思います。
建物によっても変わってくると思いますが…
一概に古い建物というのがよくわかりませんが。 壊さなきゃどうしようもないものはあります。 再開発しても散々なことになるかも知れませんけどね。
人も物も古いのはいらない。 無理に維持をしても弊害の方が多いので。
コメント総数:2421件
古くなり価値がなくなったものは壊しても差し支えない
なんでも、寿命というものがありますねえ。
残すべき歴史的な建物は例外として、都市開発は必要と思う
一概には言えないが・・・
歴史的建造物などは残すなり、移転するなりすればよい。
断然よいと思う・・・
あぶないところがたくさんある
なんでも残せば・・っていうのもどうかな
あくまで文化歴史的価値の尊重と住民の同意があっての上ですが、自然災害が多い国なので、防災的見地や高齢化社会対応からすれば良いと思う。
スラム化の防止のため
歴史的建造物は残したほうがいいけど、昔の建物は結構隣が近かったりして、火事になったら危ないし区画整理とかで仕方ない部分はあるよね
歴史的建造物は残したほうがいいが、そもそも、無計画な都市構造だったらぶっ壊したほうが良い。
アンケートが抽象的過ぎる。個々の案件で考えるべきでしょ?こういうのって。再開発が必要な街もあれば、街並みを保存した方がよい街もある。
地域経済にあまり貢献してないものは無くていい。
建物の価値にもよる
危なそうなので。
リフォームをすればいいと思います。
建物によっても変わってくると思いますが…
一概に古い建物というのがよくわかりませんが。 壊さなきゃどうしようもないものはあります。 再開発しても散々なことになるかも知れませんけどね。
人も物も古いのはいらない。 無理に維持をしても弊害の方が多いので。