コメント総数：2421件
貴重な建物以外
狭くて不便だった道路とかも広くなりますからね。
古いものは何でも残せというのはばかげている。
とても良いことと思います。
良い場合も悪い場合もある。ケースバイケース。
１一輪の花や１個の岩を退けずに密林に道は造れない
でも、えげつない建て方はしないでほしい。
選択肢になかったのでこちらを選びましたが、一概には言えないと思いました。
基本的には
何でもかんでも新しくすれば良い、ということはありませんけどね。
環境面、役立つ建物に。
古くて危ない場合は
仕方ない。
無条件で「良い」とはいえないが老朽化とかならＯＫ。文化財としての価値や古き良き時代の「面影」を偲ばせるものならあえて残すための「意義」もある。
時代の流れ
歴史的建造物や神社お寺等、良くないものもありますが、時代は流れてますからね。
全く機能しない古い建物から時代に即した開発を行うことは良いことだと思う。寂しいけれど。
建物の価値によるけど
文化的に価値の有るものは残すべき
危険な建物は壊す。間違った整備の仕方をされていた町並みは修正。何が悪い？因みに、歴史的建造物にもそれほど感傷的になれない。この国では建物はすぐに傷むんだ。悪くなる前に破壊してくれ。
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
貴重な建物以外
狭くて不便だった道路とかも広くなりますからね。
古いものは何でも残せというのはばかげている。
とても良いことと思います。
良い場合も悪い場合もある。ケースバイケース。
１一輪の花や１個の岩を退けずに密林に道は造れない
でも、えげつない建て方はしないでほしい。
選択肢になかったのでこちらを選びましたが、一概には言えないと思いました。
基本的には
何でもかんでも新しくすれば良い、ということはありませんけどね。
環境面、役立つ建物に。
古くて危ない場合は
仕方ない。
無条件で「良い」とはいえないが老朽化とかならＯＫ。文化財としての価値や古き良き時代の「面影」を偲ばせるものならあえて残すための「意義」もある。
時代の流れ
歴史的建造物や神社お寺等、良くないものもありますが、時代は流れてますからね。
全く機能しない古い建物から時代に即した開発を行うことは良いことだと思う。寂しいけれど。
建物の価値によるけど
文化的に価値の有るものは残すべき
危険な建物は壊す。間違った整備の仕方をされていた町並みは修正。何が悪い？因みに、歴史的建造物にもそれほど感傷的になれない。この国では建物はすぐに傷むんだ。悪くなる前に破壊してくれ。