コメント総数：2421件
時代は常に変化しているのだから変えていかなければならないが、残すものは出来うる限り保存に務めるべき 一概にどっちがいいと言う問題ではあるまい
設問が酷い。古い町並を再現しつつ火災の危険を軽減する良い再開発と、道幅を広げるだけで殺風景にする悪い再開発がある。
良いと思う、が、残すべき建物もある。 その辺の精査をしっかりすべき
いいと思います
街の商圏をメチャクチャにするようなイオンのようなのは行けないと思うけど
耐震を盾にされたら何もいえない。
無条件で良いとは言いません。地震も多いしほとんどが木造建築だから、保存するは大変ですからね。
どうしても必要な場合もあるから。残すところと新しくするところ、両方あっていいと思う。
古いものはなくなっていくのが自然。維持するにはお金もかかる。写真でも残しておけばいいのでは。
本格的な高齢化社会を迎えつつある今、道路幅員の確保、歩道整備、バリアフリーなどの必要性はいよいよ高まっており、一定の再開発は必要。景観や文化的価値のある古い建築物の保存には意義があるが、すべてを残すことはできない。老人に街に出るなとは言えない。
古いものを残すのもいいけど、周りの環境に合わなくなった建物はちょっと浮くかな・・・
時代は変わる。古いものは博物館内だけで良い。
壊す建物にもよると思います、残しておいても仕方のないものもありますから。
防災・減災のためならいいと思う。ただし、価値ある建物は移築できたらいいですね。
古い建物の状態にもよる。きちんと、管理出来ない古い建物は、危険です。
ケースバイケースだが、古い場合で耐震性などに問題があれば、取り壊しての再開発は必然。
時代に合った方向で・・
賛否両論有るかと思いますが、老朽化した建築物は、危険性が大きいです。
「人間はいつの時代も選択を迫られる。新しい物と古い物…。新しい物は新風を送る代わりに秩序を乱す。しかし、混乱を恐れては今日の進歩はあり得なかった！」これはとある虚空蔵菩薩の言葉。つまり今現在で言う「古い建物」も、昔あった「古い古い建物」を壊して建てた「その当時は新しい物」だと理解できない人間に、未来を生きる資格無し！！という事。
質問が変！！！！ 意図的過ぎるぞ！ 物によるだろうし、その歴史や成り立ち等々、色々あっての古い建物。 一方で、その地に住む生活者の利便性や価値等々、色々あっての再開発。 「古い建物を壊して行われる再開発をどう思いますか」の一行で判断せよとのアンケートがおかしく、これを取り上げたこと自体が変。 そうじゃないですか、管理人さん？
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
時代は常に変化しているのだから変えていかなければならないが、残すものは出来うる限り保存に務めるべき 一概にどっちがいいと言う問題ではあるまい
設問が酷い。古い町並を再現しつつ火災の危険を軽減する良い再開発と、道幅を広げるだけで殺風景にする悪い再開発がある。
良いと思う、が、残すべき建物もある。 その辺の精査をしっかりすべき
いいと思います
街の商圏をメチャクチャにするようなイオンのようなのは行けないと思うけど
耐震を盾にされたら何もいえない。
無条件で良いとは言いません。地震も多いしほとんどが木造建築だから、保存するは大変ですからね。
どうしても必要な場合もあるから。残すところと新しくするところ、両方あっていいと思う。
古いものはなくなっていくのが自然。維持するにはお金もかかる。写真でも残しておけばいいのでは。
本格的な高齢化社会を迎えつつある今、道路幅員の確保、歩道整備、バリアフリーなどの必要性はいよいよ高まっており、一定の再開発は必要。景観や文化的価値のある古い建築物の保存には意義があるが、すべてを残すことはできない。老人に街に出るなとは言えない。
古いものを残すのもいいけど、周りの環境に合わなくなった建物はちょっと浮くかな・・・
時代は変わる。古いものは博物館内だけで良い。
壊す建物にもよると思います、残しておいても仕方のないものもありますから。
防災・減災のためならいいと思う。ただし、価値ある建物は移築できたらいいですね。
古い建物の状態にもよる。きちんと、管理出来ない古い建物は、危険です。
ケースバイケースだが、古い場合で耐震性などに問題があれば、取り壊しての再開発は必然。
時代に合った方向で・・
賛否両論有るかと思いますが、老朽化した建築物は、危険性が大きいです。
「人間はいつの時代も選択を迫られる。新しい物と古い物…。新しい物は新風を送る代わりに秩序を乱す。しかし、混乱を恐れては今日の進歩はあり得なかった！」これはとある虚空蔵菩薩の言葉。つまり今現在で言う「古い建物」も、昔あった「古い古い建物」を壊して建てた「その当時は新しい物」だと理解できない人間に、未来を生きる資格無し！！という事。
質問が変！！！！ 意図的過ぎるぞ！ 物によるだろうし、その歴史や成り立ち等々、色々あっての古い建物。 一方で、その地に住む生活者の利便性や価値等々、色々あっての再開発。 「古い建物を壊して行われる再開発をどう思いますか」の一行で判断せよとのアンケートがおかしく、これを取り上げたこと自体が変。 そうじゃないですか、管理人さん？