コメント総数:2421件
何でも壊して新しいものにとは思わないが、歴史を残しながらも今住んでる人のためになる開発をして欲しい。
築100年の家が不便になってのう、ビフォーアフターじゃ、偏には言えんがの、「温故知新」がええと思うがのう。
良し悪しではなく、仕方がないこと。
全面的に賛成ではない。再開発によって過疎の街や店が出来るならば反対。
文化財はは別として、再開発には当然です。
建物にも寿命がある以上、その耐用年数、維持費も関係してくる。総合的な街デザイン、街作りが必要となってくる。防災の強化、経済動向も絡み、より効果的な再開発は重要となります。建築物や町並みの歴史的価値、文化的価値は別次元の重要要素として尊重するべきのため、「良い悪し」を当てはめることはできません。
仕方ありませんね
キレイに片づけるべき
住人の気持ちが大切ですが。
です
回答が極端な選択したないので正直こんなん選べるかよ!と思った。
まあ、しゃーないわなーww
古くなってほっておかれるのはもったいないこと。どんどん新しい時代にあったものに活用すべき。
OK!
廃墟のまま放置はね。。。
それが日本の特徴だと思う。
やらないとゴミゴミする
無秩序で個別に建替えするより良いのではないですか
全部がいいというわけじゃないけど。
目的にあった建物を建てるなら良いかと思いますが
コメント総数:2421件
何でも壊して新しいものにとは思わないが、歴史を残しながらも今住んでる人のためになる開発をして欲しい。
築100年の家が不便になってのう、ビフォーアフターじゃ、偏には言えんがの、「温故知新」がええと思うがのう。
良し悪しではなく、仕方がないこと。
全面的に賛成ではない。再開発によって過疎の街や店が出来るならば反対。
文化財はは別として、再開発には当然です。
建物にも寿命がある以上、その耐用年数、維持費も関係してくる。総合的な街デザイン、街作りが必要となってくる。防災の強化、経済動向も絡み、より効果的な再開発は重要となります。建築物や町並みの歴史的価値、文化的価値は別次元の重要要素として尊重するべきのため、「良い悪し」を当てはめることはできません。
仕方ありませんね
キレイに片づけるべき
住人の気持ちが大切ですが。
です
回答が極端な選択したないので正直こんなん選べるかよ!と思った。
まあ、しゃーないわなーww
古くなってほっておかれるのはもったいないこと。どんどん新しい時代にあったものに活用すべき。
OK!
廃墟のまま放置はね。。。
それが日本の特徴だと思う。
やらないとゴミゴミする
無秩序で個別に建替えするより良いのではないですか
全部がいいというわけじゃないけど。
目的にあった建物を建てるなら良いかと思いますが