コメント総数：2421件
つい最近再開発が終了した街に住んでいます。行きつけのお店が閉店した時はショックでしたが、出来てみると街に活気が出て非常に便利になったので、結果良かったと思います。
良い
残すべきものは残してある。そうでないものは耐震性とか使い勝手とか道路の拡幅とかで淘汰されるのね
新しくしようよ
残さなくても良いでしょうと思われる建物もたくさんあるから。
再開発で道を広げたり便利になるなら
街の活性化のためだけど、建物にもよる
メンテナンスに金もかかるしね
生物と同様に古い物は消える。
保存にはお金が必要
良いとは思うが、何でも解体して建て直すのは如何かと思う。街や通りの風景が一変してしまう。神戸でも震災後には、どこの街かと見まごうばかりです。
壊して良いものと考え検討が必要なものがあると思う。 質問としては、不十分で適切でないと思うが。
古い建物を活かしつつ手を入れる所は最小限にし、折り合いをつけるということを前提にして 「良い」としました。
やり方にいろいろ意見がある
場所にもよるけど。
温故知新の情を大切にナ。町名温存の上まち再開発などは若者にも人気だ。新しい箱物並べじゃ無味乾燥っていうものサ。
どちらかと言えば、ですが… 古い街並みを残して欲しいと思う場合もあります。でも安全や住みやすさを優先したらこちらかなぁ。
歴史的に残すべき場所以外は日本経済活性化のために建て直したほうがいい。勿論、先立つカネがないとだめじゃが・・・
老朽化したり、空き店舗が目立つ街は再開発して活気を取り戻すことが必要
価値のある建物なんてひとにぎりだしね
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
つい最近再開発が終了した街に住んでいます。行きつけのお店が閉店した時はショックでしたが、出来てみると街に活気が出て非常に便利になったので、結果良かったと思います。
良い
残すべきものは残してある。そうでないものは耐震性とか使い勝手とか道路の拡幅とかで淘汰されるのね
新しくしようよ
残さなくても良いでしょうと思われる建物もたくさんあるから。
再開発で道を広げたり便利になるなら
街の活性化のためだけど、建物にもよる
メンテナンスに金もかかるしね
生物と同様に古い物は消える。
保存にはお金が必要
良いとは思うが、何でも解体して建て直すのは如何かと思う。街や通りの風景が一変してしまう。神戸でも震災後には、どこの街かと見まごうばかりです。
壊して良いものと考え検討が必要なものがあると思う。 質問としては、不十分で適切でないと思うが。
古い建物を活かしつつ手を入れる所は最小限にし、折り合いをつけるということを前提にして 「良い」としました。
やり方にいろいろ意見がある
場所にもよるけど。
温故知新の情を大切にナ。町名温存の上まち再開発などは若者にも人気だ。新しい箱物並べじゃ無味乾燥っていうものサ。
どちらかと言えば、ですが… 古い街並みを残して欲しいと思う場合もあります。でも安全や住みやすさを優先したらこちらかなぁ。
歴史的に残すべき場所以外は日本経済活性化のために建て直したほうがいい。勿論、先立つカネがないとだめじゃが・・・
老朽化したり、空き店舗が目立つ街は再開発して活気を取り戻すことが必要
価値のある建物なんてひとにぎりだしね