コメント総数：2421件
活用できるものは活用した方がいいと思います
ふるいというのがどの程度の古さにもよると思う。
なんでもいい訳じゃないけど、商店街の活性化になるならいいと思う。今、住んでいる人を追い出してまで行うのは良くないと思うけど。
東京駅周りはもう何が何だか分からなくなってきました。
どうでもいい
良いと思う
やり方にもよるけど
シャッター商店街をなくすのはいいことだと思う。価値ある歴史的建造物は保存してほしいけど。
なんでも壊すのではなくて、あくまでもケースバイケース。
歴史的に残すものは残して新しい開発も良いのでは。
仕方がない。生活が第一。
良くなれば
こ汚いごみごみした所ならOK。綺麗な町並みは保存、あまりないけど。
歴史的建物は移築する・・・。
全部は残せない。
壊すことの良し悪しと、再開発の良し悪しがあり、組み合わせたことの良し悪しはまた複雑な結論になるが・・・（質問が安易）。
前に進むことは良い。
場合による
ただ新しくすればいいとは思わないが、古い良いものを保存しつつ、新しい時代に合わせて再開発するのであればよいと思う
ん〜
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
活用できるものは活用した方がいいと思います
ふるいというのがどの程度の古さにもよると思う。
なんでもいい訳じゃないけど、商店街の活性化になるならいいと思う。今、住んでいる人を追い出してまで行うのは良くないと思うけど。
東京駅周りはもう何が何だか分からなくなってきました。
どうでもいい
良いと思う
やり方にもよるけど
シャッター商店街をなくすのはいいことだと思う。価値ある歴史的建造物は保存してほしいけど。
なんでも壊すのではなくて、あくまでもケースバイケース。
歴史的に残すものは残して新しい開発も良いのでは。
仕方がない。生活が第一。
良くなれば
こ汚いごみごみした所ならOK。綺麗な町並みは保存、あまりないけど。
歴史的建物は移築する・・・。
全部は残せない。
壊すことの良し悪しと、再開発の良し悪しがあり、組み合わせたことの良し悪しはまた複雑な結論になるが・・・（質問が安易）。
前に進むことは良い。
場合による
ただ新しくすればいいとは思わないが、古い良いものを保存しつつ、新しい時代に合わせて再開発するのであればよいと思う
ん〜