コメント総数:2421件
私たちは前進していくのだ。
残すモノ、壊すモノ その選択が大切だと思う
毎回瞬韓リサーチ、選択肢酷すぎwww。「場合による」に決まっているだろ。
時代の流れ
歴史的に重要なものは残すべきだと思うが、ただ老朽化したものならよいのではないかと思う。
いいんじゃない
災害時のことを考えるとね
防災対策の為には進めて行くべき。最近の再開発は昔の建物を再建したり街の雰囲気を復元する方向にあるので特に問題は無いと思う。
地震のこともあるから、仕方ないという意味で。
価値がないものは建て替えるべし。危ないし。
ただし歴史的・文化的建造物は壊して欲しくない。移築や補強保護などの対策で。一般家屋は後世に残すほどの特徴はないので老朽化してたら壊しましょう。
一概に言えないよね
さっさと建て直せばええ 補助金とかはナシじゃよ。 今までの建築基準がイカレとるんじゃ
場合による
古いものを残して、都市計画も区画整理もできなくなり、防災上も脆弱ではね 必要なら移築するか、区画を区切って保存する
一般的な老朽化した建物であれば必要と思う
単純に老朽化していて、特に残す価値もないのならアリ。 無制限なのは反対。
古い木造の建物が有ると地震大国ですので心配です。
ただし・・・、単なる破壊と利権のための再開発は良くない。 老朽化した建築物やインフラは管理すべきだと思うが、伝統も景観も無視した開発は反対する。
変わらねば
コメント総数:2421件
私たちは前進していくのだ。
残すモノ、壊すモノ その選択が大切だと思う
毎回瞬韓リサーチ、選択肢酷すぎwww。「場合による」に決まっているだろ。
時代の流れ
歴史的に重要なものは残すべきだと思うが、ただ老朽化したものならよいのではないかと思う。
いいんじゃない
災害時のことを考えるとね
防災対策の為には進めて行くべき。最近の再開発は昔の建物を再建したり街の雰囲気を復元する方向にあるので特に問題は無いと思う。
地震のこともあるから、仕方ないという意味で。
価値がないものは建て替えるべし。危ないし。
ただし歴史的・文化的建造物は壊して欲しくない。移築や補強保護などの対策で。一般家屋は後世に残すほどの特徴はないので老朽化してたら壊しましょう。
一概に言えないよね
さっさと建て直せばええ 補助金とかはナシじゃよ。 今までの建築基準がイカレとるんじゃ
場合による
古いものを残して、都市計画も区画整理もできなくなり、防災上も脆弱ではね 必要なら移築するか、区画を区切って保存する
一般的な老朽化した建物であれば必要と思う
単純に老朽化していて、特に残す価値もないのならアリ。 無制限なのは反対。
古い木造の建物が有ると地震大国ですので心配です。
ただし・・・、単なる破壊と利権のための再開発は良くない。 老朽化した建築物やインフラは管理すべきだと思うが、伝統も景観も無視した開発は反対する。
変わらねば