コメント総数:2421件
良いのでは
文化財的なものは保存し、老朽化して危険な建物は建て替えたほうが良いと思う
寂しいと思う反面、寂びれていく街よりは良いかとも・・・
新旧交代。
「歴史的に謂われのあるような街並みは保存していくべきだと思うけど、ただ古いだけ、老朽化が進んだ建物が多い街は再開発するべきだと思う。」に同感。
ひと言でくくれない質問
新しいのはいいことだ。
hehe
老朽化した建物は、災害とか考えると、壊してしまうほうが安全だと思う。まだ新しいとかなら、わざわざ壊さないで再利用もいいかもしれないけど。
外観だけが取り壊し理由なら良くないと思うが、耐震性や防災の為に行うのならしょうがない事だと思う
良いとしましたが、歴史的な物は除外です。
建築物によるだろ。極論しかない悪い質問の典型。
いいでしょ
建築物による。
今風に使い易くする方がいいと思う
良くも悪くも…内容によってでしょう!!…良い。良くない。知らない。の3択!?以外で…σ(^_^;)
文化は守ろう。
特別に残すべき所で無ければOK
歴史的に謂われのあるような街並みは保存していくべきだと思うけど、ただ古いだけ、老朽化が進んだ建物が多い街は再開発するべきだと思う。
ただし再開発の内容による。再開発に乗じて私腹を肥やそうとしている人も多いし・・・
コメント総数:2421件
良いのでは
文化財的なものは保存し、老朽化して危険な建物は建て替えたほうが良いと思う
寂しいと思う反面、寂びれていく街よりは良いかとも・・・
新旧交代。
「歴史的に謂われのあるような街並みは保存していくべきだと思うけど、ただ古いだけ、老朽化が進んだ建物が多い街は再開発するべきだと思う。」に同感。
ひと言でくくれない質問
新しいのはいいことだ。
hehe
老朽化した建物は、災害とか考えると、壊してしまうほうが安全だと思う。まだ新しいとかなら、わざわざ壊さないで再利用もいいかもしれないけど。
外観だけが取り壊し理由なら良くないと思うが、耐震性や防災の為に行うのならしょうがない事だと思う
良いとしましたが、歴史的な物は除外です。
建築物によるだろ。極論しかない悪い質問の典型。
いいでしょ
建築物による。
今風に使い易くする方がいいと思う
良くも悪くも…内容によってでしょう!!…良い。良くない。知らない。の3択!?以外で…σ(^_^;)
文化は守ろう。
特別に残すべき所で無ければOK
歴史的に謂われのあるような街並みは保存していくべきだと思うけど、ただ古いだけ、老朽化が進んだ建物が多い街は再開発するべきだと思う。
ただし再開発の内容による。再開発に乗じて私腹を肥やそうとしている人も多いし・・・