コメント総数：2421件
見た目が悪い。
何か問題でも！？古すぎると危険？・・・
回答が極論しかないんだけど、老朽化により仕方が無い状態にある場所は多いので再開発も良いと回答したが、ただ単にこじゃれた箱物や広場を造るのではなく元の状態を再現出来る開発なら良いと思う。
そもそも再開発はあまり活用してない設備を有効活用できるように再構築することなので原則賛成です。但し貴重な文化財がある場合は話が変わります。しかしながらその文化財も人によって価値観が大きく異なるところが厄介です。実際は所有者に権限があるので反対される方は有志を集めて買い取ったらいかがでしょうか。
きれいに
出来ればそのまま残して欲しい。
耐震性や震災時の火災が気になりますし。 ただ、歴史的に価値がある建物は残してほしい。
変わるのは寂しいけど、地震（耐震）を考えれば、人命には代えられないので仕方ないと思う。
時代の趨勢
さみしいが仕方がないとも思う。地球そのものも常に変化している。人間の生活だって、壊し創造することで進化してると思う。
耐震性などを鑑みる限り、老朽化した物は壊すべきである。
ただ古いというだけで、価値があるものでなければ。
再開発といっても、その街の状況にもよるよね。
耐震が心配なので。
古い物にしがみつくよりも・・ねぇ
残すものと残さないものは区別されるべき
活性化になるのなら必要かもな、とは思う。なんでもかんでもやれば良いものではないとも思う。
いいことだ
自分が住んでた町が変わるのはさみしいけどね
全てに賛成するわけではないが、必要なときは進めるべきだと思う。古い建物を残してもその維持のための費用を誰が負担するのか等を検討する必要があると思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
見た目が悪い。
何か問題でも！？古すぎると危険？・・・
回答が極論しかないんだけど、老朽化により仕方が無い状態にある場所は多いので再開発も良いと回答したが、ただ単にこじゃれた箱物や広場を造るのではなく元の状態を再現出来る開発なら良いと思う。
そもそも再開発はあまり活用してない設備を有効活用できるように再構築することなので原則賛成です。但し貴重な文化財がある場合は話が変わります。しかしながらその文化財も人によって価値観が大きく異なるところが厄介です。実際は所有者に権限があるので反対される方は有志を集めて買い取ったらいかがでしょうか。
きれいに
出来ればそのまま残して欲しい。
耐震性や震災時の火災が気になりますし。 ただ、歴史的に価値がある建物は残してほしい。
変わるのは寂しいけど、地震（耐震）を考えれば、人命には代えられないので仕方ないと思う。
時代の趨勢
さみしいが仕方がないとも思う。地球そのものも常に変化している。人間の生活だって、壊し創造することで進化してると思う。
耐震性などを鑑みる限り、老朽化した物は壊すべきである。
ただ古いというだけで、価値があるものでなければ。
再開発といっても、その街の状況にもよるよね。
耐震が心配なので。
古い物にしがみつくよりも・・ねぇ
残すものと残さないものは区別されるべき
活性化になるのなら必要かもな、とは思う。なんでもかんでもやれば良いものではないとも思う。
いいことだ
自分が住んでた町が変わるのはさみしいけどね
全てに賛成するわけではないが、必要なときは進めるべきだと思う。古い建物を残してもその維持のための費用を誰が負担するのか等を検討する必要があると思う。