耐震にも耐えられないだろうし、火災にも弱いと思うので、仕方のないことだと思う。ただ歴史的建造物はいかん。

耐震性や他の災害時に対応できそうにない。

耐震で自家発電できる家にしよう

近所も全部潰して綺麗にしてほしい

形あるものはいつかは壊れるのだから、再開発は避けては通れない。なので是非を問われれば「是」と答える他はない。 それよりも問題とすべきなのは「再開発そのものの是非」よりもその再開発に「するだけの価値と理由があるのか」の方だ。

美しい町作り。

いいんじゃないの

ほかの方も書いていましたが、残して再利用できるものであれば残したほうがいいと思います。その景観を利用した街づくりも出来ると思うし、作られた観光地の街並みは昔からの町並みを知っているものにとって、なにかよそよそしく感じることがあります。

「反対」も出来ないでしょう。火事になり易い木の建物住宅地で消防車も入れない狭さだったら、今の時代開発の必要性が有るし、地盤が弱かったらそこに住む以上は全部直さないといけないし。そういう意味では無論賛成。残す方向ではね。保存派昔の建物大好きなので忍びないが。致し方有るまい。

いつかは壊れるものだから。