コメント総数:2421件
再開発をして環境が良くなり、幸せに生活を送っている方々をたくさん知っているので良いことだと思っています。
品のよい建造物・歴史的建造物なら保護するのが望ましいが、老朽化したビル群などであれば、災害に備え再開発も必要だと思う。
新しく、きれいになれば、良いと思いますけど。
古い建物にもいろいろ
残すべきと言う人に維持費を払って欲しい。税金を使ってまで残す価値があるなら別だが。
ただ、文化的な遺産というのなら、残してもらいたいけど、ぼろぼろのゴミ屋敷とかだったら壊してもいい。
古い建物にも、色々あるので一概にはいえない
再開発で町並みを整備することと歴史建造物の保護如何は別個の問題でしょ
景観や自然を考慮するなら可
回答の選択肢が3つしかないので、これにしましたが、ケースバイケースでしょうね。危険度とか色々な条件が必要ですね。中国みたいなことはしないでしょう?
選択肢が少なすぎます。壊して「良い」か「良くない」だけでは判断できませんが?
回答の選択肢が不十分
選択肢がなかったので。ものによると思います。
。。。。。
古い物をいつまでも置いておくのも邪魔(゚Д゚)ウゼェェェ
古いままでイイワケはない。防災などの面も考慮すべき。再開発をした結果の評価は後世の人がするはず。
じゅうぶんです♪ _(*^-^*)/
良いと思うが、壊す建物によるなぁ
アベノミクス
価値なしとみなされたら壊してもよいかと・・
コメント総数:2421件
再開発をして環境が良くなり、幸せに生活を送っている方々をたくさん知っているので良いことだと思っています。
品のよい建造物・歴史的建造物なら保護するのが望ましいが、老朽化したビル群などであれば、災害に備え再開発も必要だと思う。
新しく、きれいになれば、良いと思いますけど。
古い建物にもいろいろ
残すべきと言う人に維持費を払って欲しい。税金を使ってまで残す価値があるなら別だが。
ただ、文化的な遺産というのなら、残してもらいたいけど、ぼろぼろのゴミ屋敷とかだったら壊してもいい。
古い建物にも、色々あるので一概にはいえない
再開発で町並みを整備することと歴史建造物の保護如何は別個の問題でしょ
景観や自然を考慮するなら可
回答の選択肢が3つしかないので、これにしましたが、ケースバイケースでしょうね。危険度とか色々な条件が必要ですね。中国みたいなことはしないでしょう?
選択肢が少なすぎます。壊して「良い」か「良くない」だけでは判断できませんが?
回答の選択肢が不十分
選択肢がなかったので。ものによると思います。
。。。。。
古い物をいつまでも置いておくのも邪魔(゚Д゚)ウゼェェェ
古いままでイイワケはない。防災などの面も考慮すべき。再開発をした結果の評価は後世の人がするはず。
じゅうぶんです♪ _(*^-^*)/
良いと思うが、壊す建物によるなぁ
アベノミクス
価値なしとみなされたら壊してもよいかと・・