コメント総数：2421件
「古い建物」＝「価値がある」じゃないですし…想定内容が広すぎて一概に語るのは無理。
選択肢が３つしかないのはおかしいと思う。
日本の場合耐震性という分子がある
どうして「どちらともいえない」という選択肢がないの??建物の種類によっても、建て替えor修復の違いが出てくるでしょう。誰も住まなくなって崩れ落ちそうな民家は壊して新築で立て直すべきでしょ。
なんで壊しちゃいけないのかわからない。 古いもの＝良いのもの、なの？ 歴史的価値って誰が決めるの？
建物や状況にもよる
つーか、単純に良い or 悪いの判断なんかできねぇだろ。ケースバイケースで考えるべき問題。どこかのファストフード店のマニュアルの様に、何も考えずにマニュアル的に判断しようとする事自体が大間違い。出題者は脳死患者なのか？！少しは脳味噌使えよ！
地元がよければいいだろ
歴史的貴重な建造物は除く
あのねえ、壊すべき古い建物もあれば、残すべき古い建物もあるでしょう。「古い建物」とだけでは、何も判定できない質問なのに、選択肢が「良い」「悪い」「知らない」ですか？質問者の固定観念をまず壊すべきですね。
良いと思う
わが町もお願いしたい。
良いか悪いか一言で答えなければいけないのなら。
そんなに神経質になることなく よいでしょう
古い建物の中にいて地震にあったら怖い。古き良きところをうまく残して耐震強化できたら残しても良いとは思うけど...多分予算的に無理だろうな。
よいというよりも、仕方のないことだと思う。人間生きて、年をとるのだから。町も
歴史ある町並みを残す事は結構だと思うけど、不要に古いものはやはり新しく作り変え、住み良い街にすべきだと思う。
文化財などでなければ良いと思う
地震対策としては良いと思う。風景が変わるのは哀しいけど。
でも無秩序な再開発には反対
ページのトップに戻る
コメント総数：2421件
「古い建物」＝「価値がある」じゃないですし…想定内容が広すぎて一概に語るのは無理。
選択肢が３つしかないのはおかしいと思う。
日本の場合耐震性という分子がある
どうして「どちらともいえない」という選択肢がないの??建物の種類によっても、建て替えor修復の違いが出てくるでしょう。誰も住まなくなって崩れ落ちそうな民家は壊して新築で立て直すべきでしょ。
なんで壊しちゃいけないのかわからない。 古いもの＝良いのもの、なの？ 歴史的価値って誰が決めるの？
建物や状況にもよる
つーか、単純に良い or 悪いの判断なんかできねぇだろ。ケースバイケースで考えるべき問題。どこかのファストフード店のマニュアルの様に、何も考えずにマニュアル的に判断しようとする事自体が大間違い。出題者は脳死患者なのか？！少しは脳味噌使えよ！
地元がよければいいだろ
歴史的貴重な建造物は除く
あのねえ、壊すべき古い建物もあれば、残すべき古い建物もあるでしょう。「古い建物」とだけでは、何も判定できない質問なのに、選択肢が「良い」「悪い」「知らない」ですか？質問者の固定観念をまず壊すべきですね。
良いと思う
わが町もお願いしたい。
良いか悪いか一言で答えなければいけないのなら。
そんなに神経質になることなく よいでしょう
古い建物の中にいて地震にあったら怖い。古き良きところをうまく残して耐震強化できたら残しても良いとは思うけど...多分予算的に無理だろうな。
よいというよりも、仕方のないことだと思う。人間生きて、年をとるのだから。町も
歴史ある町並みを残す事は結構だと思うけど、不要に古いものはやはり新しく作り変え、住み良い街にすべきだと思う。
文化財などでなければ良いと思う
地震対策としては良いと思う。風景が変わるのは哀しいけど。
でも無秩序な再開発には反対