歴史的に価値があるもの以外なら。

文化的、歴史的価値がある場合は、その保存をするなどの配慮をすれば、再開発は地域の活性化に有効な方法だと思います。

賛成ではない。

過去はいらないなんて幼稚だ 過去があるから今がある 今があるから未来がある

その街に合ったニーズに合わせていけばいいと思います。

きちんと考えてやってくれたらだけど

何でも古いものを残せばいいってものでもないし。そこに住んでいる人達が、多少の不便を我慢しても景観を残したい、観光資源にしたい、というのならともかく、住人でもない一見の通りすがりが、どうのこうの言える立場にはない（笑。沖縄移住組にそういうのが多いとか（笑。生活の利便性を上げ、緊急時（病人搬送や台風時）に対応出来るようにと、本島との間の橋工事のアセスメントの時には大反対し、そのうちどっかにいなくなってしまうらしい。

良くするのはいいんじゃないですか、って感じです。

社会資本の整備やら生活環境の変化により、都市のありかたも変化するからしゃあない。いまさら隙間風ピューピューの木造土塗り壁長屋もなかろうもん。

「良い」「良くない」の２つに分けることは出来ない問題。残して良い建物と残さなくて良い建物があるはず。