コメント総数：1852件
古き良き建物は残しておきたい。
全部壊すのはどうかと思うが、古風な屋敷や建物をみると懐かしい感じがしてすごく好き。耐久度が低く、壊れ始めてしまっているものは仕方ないと思う
いい場合もある、ケースによる
文化として遺すべきものは遺す。景観を損なうもの、危険を招くものは撤去する。線引きは必要
古き良き時代・・・！
皇居が邪魔？ただの公園にすればいい？公園なら沢山あるだろう！！そこへ行け！！お前は小学生か！！それとも脳みそが腐っているのかのどちらかだな！！
全部悪いとは思わないが
温故知新、残すべき価値があるものは残す、建物、街並みなど
保存も必要。
思う
ケースバイケースではあるが
大事にするべし
行政の担当者たちが、まともな頭なら結果的に良い街になるが・・・
歴史的建造物は後世に残すべき
皇居は邪魔。ただの公園にすればいい
旧い建物を残しながらの再開発が良い！
これは私見だが、新陳代謝の激しい東京は、原則スクラップ＆ビルドでないと辛いだろう。 ただ大阪は、阪急百貨店のような歴史的な建造物を壊してまで新しい高層ビルを建てる必要があるのか？ 何でも東京のマネをすればいいというものではない。
一理のための百害では済まなくなっている。
老朽化などでしかたない物もあるけど、再開発そのものよりその後の町のデザインが酷過ぎるのが嫌だ。
正確にはどちらでもない、危険な建物は補修出来なければ撤去。 残すべき物は出来るだけ残すべき。 再開発で子供のころの思い出の場所が全部無くなった者の意見です。
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
古き良き建物は残しておきたい。
全部壊すのはどうかと思うが、古風な屋敷や建物をみると懐かしい感じがしてすごく好き。耐久度が低く、壊れ始めてしまっているものは仕方ないと思う
いい場合もある、ケースによる
文化として遺すべきものは遺す。景観を損なうもの、危険を招くものは撤去する。線引きは必要
古き良き時代・・・！
皇居が邪魔？ただの公園にすればいい？公園なら沢山あるだろう！！そこへ行け！！お前は小学生か！！それとも脳みそが腐っているのかのどちらかだな！！
全部悪いとは思わないが
温故知新、残すべき価値があるものは残す、建物、街並みなど
保存も必要。
思う
ケースバイケースではあるが
大事にするべし
行政の担当者たちが、まともな頭なら結果的に良い街になるが・・・
歴史的建造物は後世に残すべき
皇居は邪魔。ただの公園にすればいい
旧い建物を残しながらの再開発が良い！
これは私見だが、新陳代謝の激しい東京は、原則スクラップ＆ビルドでないと辛いだろう。 ただ大阪は、阪急百貨店のような歴史的な建造物を壊してまで新しい高層ビルを建てる必要があるのか？ 何でも東京のマネをすればいいというものではない。
一理のための百害では済まなくなっている。
老朽化などでしかたない物もあるけど、再開発そのものよりその後の町のデザインが酷過ぎるのが嫌だ。
正確にはどちらでもない、危険な建物は補修出来なければ撤去。 残すべき物は出来るだけ残すべき。 再開発で子供のころの思い出の場所が全部無くなった者の意見です。