コメント総数:1852件
だな
個性のない街ばかりになってしまう。
再開発に古いものいれる
古い建築物を見るのが好きなので
よくない
それぞれの、場合によるので、いちがいに言えませんよ。
重要文化財や世界文化遺産まで壊すのかな最悪だよ、それに地球を壊すのかなフリーザみたいなやつだな孫悟空が懲らしめに来るぞ
歴史的建造物や周りの自然が破壊されるのであればよくないと思います。
良し悪しあまり変わりすぎるのも問題かな???
ケースバイケースだが三井不動産のように日本の神社破壊を目的としている場合は問題だろう。
歴史的価値のあるものまで壊すのはどうかなぁ。
問題の趣旨が〜ケースのよるでしょ
古ければ何でも壊せばいいというなら良くないですね。古くても良い物は良いです。
個々の状況によって判断は違う、この質問はペケ!!
※建物による
再開発が必要な事は理解出来るが、地域性も考慮せず、どこかで見かけたようなビルや町並みの開発計画ってのはどうなんだろう・・・?
地震の少ないヨーロッパを見習うのは難しい。 減災、防災の観点からはやむを得ない面がある。 ただし方法はもっと考えてもいいかもしれない。
古くても良いものが沢山有りますよ。
古い建物は必要。
歴史のある建物は耐震強化して保存すべき。
コメント総数:1852件
だな
個性のない街ばかりになってしまう。
再開発に古いものいれる
古い建築物を見るのが好きなので
よくない
それぞれの、場合によるので、いちがいに言えませんよ。
重要文化財や世界文化遺産まで壊すのかな最悪だよ、それに地球を壊すのかなフリーザみたいなやつだな孫悟空が懲らしめに来るぞ
歴史的建造物や周りの自然が破壊されるのであればよくないと思います。
良し悪しあまり変わりすぎるのも問題かな???
ケースバイケースだが三井不動産のように日本の神社破壊を目的としている場合は問題だろう。
歴史的価値のあるものまで壊すのはどうかなぁ。
問題の趣旨が〜ケースのよるでしょ
古ければ何でも壊せばいいというなら良くないですね。古くても良い物は良いです。
個々の状況によって判断は違う、この質問はペケ!!
※建物による
再開発が必要な事は理解出来るが、地域性も考慮せず、どこかで見かけたようなビルや町並みの開発計画ってのはどうなんだろう・・・?
地震の少ないヨーロッパを見習うのは難しい。 減災、防災の観点からはやむを得ない面がある。 ただし方法はもっと考えてもいいかもしれない。
古くても良いものが沢山有りますよ。
古い建物は必要。
歴史のある建物は耐震強化して保存すべき。