コメント総数：1852件
必要性があるなら、仕方ないかなと、思うところもある。
意外と「いいと思う」って人多いのね けど個人的には好きじゃない 「価値あるものだけを残す」っていう考え方
古くても伝統あるものは残すべき
ヨーロッパを見習って！
良くはない。時代が流れる。 しかしやむおえない場合が多々ある。
良い、良くないと簡単に言い切れるものでもないけど
危険だし、補修費もかかると思うのでしかたないとは思うが、古いものも良いよ。。
古い町並みを生かし地域全体の計画を考えた再開発を望みます。
設問の選択肢が妥当でない。一概に「古い建物」といっても価値の高い文化遺産の保全に資するものもあり、壊して再開発により新しい文化の創造になり住民の生活環境の向上につながるものもある。
まあ、建物によるけれどもね！
全部が悪いとは思わないが、「秩序の無い」開発は、見苦しい。
金儲けのため何でも構わず破壊して行うのは反対。伝統ある建造物は保存し、手入れの悪く、危険な建物を撤去、インフラ整備して済みやすい町を作るなら賛成できる。
建築業者が潤うだけ
価値のある物はのすべき
古きよき物は、残しましょう
例えがないと何とも言えない。
必ず利権が絡むし、陰で泣いてる人がいるのを忘れてはならないと思う。
日本は古い物・良い物を簡単に壊してしまい、ヨーロッパの様に古い物・良い物を長く大事に使う文化が無い。
丸の内のＫＩＴＴＥみたいに雰囲気残すのがいいな
おい、どっちでもいいの選択肢がないぞ
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
必要性があるなら、仕方ないかなと、思うところもある。
意外と「いいと思う」って人多いのね けど個人的には好きじゃない 「価値あるものだけを残す」っていう考え方
古くても伝統あるものは残すべき
ヨーロッパを見習って！
良くはない。時代が流れる。 しかしやむおえない場合が多々ある。
良い、良くないと簡単に言い切れるものでもないけど
危険だし、補修費もかかると思うのでしかたないとは思うが、古いものも良いよ。。
古い町並みを生かし地域全体の計画を考えた再開発を望みます。
設問の選択肢が妥当でない。一概に「古い建物」といっても価値の高い文化遺産の保全に資するものもあり、壊して再開発により新しい文化の創造になり住民の生活環境の向上につながるものもある。
まあ、建物によるけれどもね！
全部が悪いとは思わないが、「秩序の無い」開発は、見苦しい。
金儲けのため何でも構わず破壊して行うのは反対。伝統ある建造物は保存し、手入れの悪く、危険な建物を撤去、インフラ整備して済みやすい町を作るなら賛成できる。
建築業者が潤うだけ
価値のある物はのすべき
古きよき物は、残しましょう
例えがないと何とも言えない。
必ず利権が絡むし、陰で泣いてる人がいるのを忘れてはならないと思う。
日本は古い物・良い物を簡単に壊してしまい、ヨーロッパの様に古い物・良い物を長く大事に使う文化が無い。
丸の内のＫＩＴＴＥみたいに雰囲気残すのがいいな
おい、どっちでもいいの選択肢がないぞ