コメント総数：1852件
何でも新しくすればいいというものでもない。耐震も調べりゃわかる。
古き良き物を残すことも大切では？？ まあ再開発は巨大なお金が裏でも表でも動くから見ていて面白いけど・・・・
一義的には言えないが、国が指定した有形無形の文化財や重要文化財等は別扱いです。
建物によるが
なんでもかんでも古いから壊して新しくって、 なんか街本来の味わいが消えていく感じがする。 ヨーロッパなどの町並みを少しは参考にすべきではなかろうか？
日本は風土柄、長く使い続けられる建物ではないですからね・・・保護すべきは保護し、耐震性のないものはすぐに変えるべき。リフォームして長く住める建物にしていけばいいんじゃないかな。選択肢酷いよ。
選択肢が少なすぎ！
個性がなくなる
残すべきものは残して新旧融合した開発が望ましい
場所による
古いままでいいよ。空家だって、市町村が買い取って、生活保護者を住まわせたらいい。
何でもかんでも新しければ良いと言うものではないと思います。古き良きものを大切にしてそれを維持していくことも大事かと…。”固執”しすぎるのは良くありませんが。
どこも特徴のない場所になっていくことが多いように感じます。
ただし仕方ないとおもうし積極的にやるべき
これからは、良いものはリノベーションなどをして永く使う。ヨーロッパの街並みのような、歴史のある都市にしたいものです
感じ方
建築物によりますけど、、
どうなんでしょうね。
古い建物を保存しながら開発出来ないかと思う。
ケースバイケース必ずしもすべて良いとか悪いは言えない
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
何でも新しくすればいいというものでもない。耐震も調べりゃわかる。
古き良き物を残すことも大切では？？ まあ再開発は巨大なお金が裏でも表でも動くから見ていて面白いけど・・・・
一義的には言えないが、国が指定した有形無形の文化財や重要文化財等は別扱いです。
建物によるが
なんでもかんでも古いから壊して新しくって、 なんか街本来の味わいが消えていく感じがする。 ヨーロッパなどの町並みを少しは参考にすべきではなかろうか？
日本は風土柄、長く使い続けられる建物ではないですからね・・・保護すべきは保護し、耐震性のないものはすぐに変えるべき。リフォームして長く住める建物にしていけばいいんじゃないかな。選択肢酷いよ。
選択肢が少なすぎ！
個性がなくなる
残すべきものは残して新旧融合した開発が望ましい
場所による
古いままでいいよ。空家だって、市町村が買い取って、生活保護者を住まわせたらいい。
何でもかんでも新しければ良いと言うものではないと思います。古き良きものを大切にしてそれを維持していくことも大事かと…。”固執”しすぎるのは良くありませんが。
どこも特徴のない場所になっていくことが多いように感じます。
ただし仕方ないとおもうし積極的にやるべき
これからは、良いものはリノベーションなどをして永く使う。ヨーロッパの街並みのような、歴史のある都市にしたいものです
感じ方
建築物によりますけど、、
どうなんでしょうね。
古い建物を保存しながら開発出来ないかと思う。
ケースバイケース必ずしもすべて良いとか悪いは言えない