コメント総数：1852件
ケースバイケースですが、基本スタンスとして壊すのは一瞬、創り上げるには時間と労力がいると言ったところ。
建物と場所に寄るけれども、壊した歴史的建造物はもう2度と取り戻せないんだと理解すべき
まあ、日本は近々消滅です。
なんでも建て替えれば良いというものでもないと思います。
その「古い建物」によると思う
desu.
防災上や新しいインフラ整備としては仕方ないのかもしれませんが、可能な限り外観を残したまま耐震補強や周囲の整備をしてもらいたいですね。私は建築屋ですが、やたらめったら建物を建てるのにはあまり気が乗りませんね。
建物により、どちらでもない。 最近、答えの選択肢が少ないですねぇ。
古いものも残したいものだ
老朽化とはいえ全て取り壊すのはさみしい。仕方ないのでしょうけど・・・
他の人も言ってるけど、選択肢が限定されすぎ。
残しながら開発をしてほしい
過去のよき時代のものを残すのも開発のひとつの方法では。
選択肢が少ない！ んなもん、ケースバイケースやろ。o(｀ω´ )o
程度にもよるでしょうが古い建物はお金では買えない価値のある財産なので、全て壊して再開発･･というのは気が乗りません。
同潤会アパートみたいに一部でも残して欲しい。
選択肢が極端すぎない？ 地元の人達の意見もきちんと聞いた上での再開発ならいいと思うが、誰にメリットがあるの？って感じのごり押しでやるようなのはどうかと思う。
いいものは残そうよ。イギリスみたいに。
はい
古きに学ぶところは沢山ある。新しければ良いってことは何もない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
ケースバイケースですが、基本スタンスとして壊すのは一瞬、創り上げるには時間と労力がいると言ったところ。
建物と場所に寄るけれども、壊した歴史的建造物はもう2度と取り戻せないんだと理解すべき
まあ、日本は近々消滅です。
なんでも建て替えれば良いというものでもないと思います。
その「古い建物」によると思う
desu.
防災上や新しいインフラ整備としては仕方ないのかもしれませんが、可能な限り外観を残したまま耐震補強や周囲の整備をしてもらいたいですね。私は建築屋ですが、やたらめったら建物を建てるのにはあまり気が乗りませんね。
建物により、どちらでもない。 最近、答えの選択肢が少ないですねぇ。
古いものも残したいものだ
老朽化とはいえ全て取り壊すのはさみしい。仕方ないのでしょうけど・・・
他の人も言ってるけど、選択肢が限定されすぎ。
残しながら開発をしてほしい
過去のよき時代のものを残すのも開発のひとつの方法では。
選択肢が少ない！ んなもん、ケースバイケースやろ。o(｀ω´ )o
程度にもよるでしょうが古い建物はお金では買えない価値のある財産なので、全て壊して再開発･･というのは気が乗りません。
同潤会アパートみたいに一部でも残して欲しい。
選択肢が極端すぎない？ 地元の人達の意見もきちんと聞いた上での再開発ならいいと思うが、誰にメリットがあるの？って感じのごり押しでやるようなのはどうかと思う。
いいものは残そうよ。イギリスみたいに。
はい
古きに学ぶところは沢山ある。新しければ良いってことは何もない。