コメント総数:1852件
古くても、歴史的価値が有って、よいものは残すか、手を加えてリフォームしたりして再利用すると街が面白くなる。
ケースバイケース。選択肢がしょぼい。
状況にもよりますね。回答の選択枠が少ない感じがします。
外観や内装の趣を出来れば残して、新しくする所は新しくして頂きたいとは思いますが・・・。難しのでしょうね。
「どちらともいえない」選択肢はないんですか
歴史的建造物は避けるべき!
これ
状況による。ただ防災は必要。
こう言って欲しいんでしょう?古いものを大切にという気持ちはある。
街が綺麗になるのはいいけれど、古くても素敵な建物がありますから、何でも新しければいいというのも・・・。
建物しだい
です
どちらでもないがない・・・残した方がいい所も壊すのはね;
良くないとは思うけど建物による
ただ防犯防災に重大な欠点がある場合は難しいですね
かな?
最近の再開発でできる建物はセンスが悪い。
一概には良い悪いは言えない。残すべき古いものはある。
建物を文化遺産として、残すに値するものは残すべき。 再開発自体は否定しない。
もう元には戻らないから壊すなんてもってぬほか! 古い建物に味がある!!
コメント総数:1852件
古くても、歴史的価値が有って、よいものは残すか、手を加えてリフォームしたりして再利用すると街が面白くなる。
ケースバイケース。選択肢がしょぼい。
状況にもよりますね。回答の選択枠が少ない感じがします。
外観や内装の趣を出来れば残して、新しくする所は新しくして頂きたいとは思いますが・・・。難しのでしょうね。
「どちらともいえない」選択肢はないんですか
歴史的建造物は避けるべき!
これ
状況による。ただ防災は必要。
こう言って欲しいんでしょう?古いものを大切にという気持ちはある。
街が綺麗になるのはいいけれど、古くても素敵な建物がありますから、何でも新しければいいというのも・・・。
建物しだい
です
どちらでもないがない・・・残した方がいい所も壊すのはね;
良くないとは思うけど建物による
ただ防犯防災に重大な欠点がある場合は難しいですね
かな?
最近の再開発でできる建物はセンスが悪い。
一概には良い悪いは言えない。残すべき古いものはある。
建物を文化遺産として、残すに値するものは残すべき。 再開発自体は否定しない。
もう元には戻らないから壊すなんてもってぬほか! 古い建物に味がある!!