質問が不適。古いとか新しいとかという切り口での再開発するしないはおかしい。また単に古いだけではなく、歴史的価値があるか否かで判断すべき。

古い建物も大切にしなければいけないと思います。

歴史的財産は残すべき。また個人宅も取り壊し移住させられているが、まだ住める家を取り壊し、財政難のこの時代に税金で家を立替し、理解不能。

新旧を上手く融合すれば言いと思います。開発だからと言って壊して新しい物を作る事はあんまりよくないな。。

地域住民の多数決の意見で、臨機応変に決めればよい。

残すことも必要だと思う

耐震は必要。でも取り壊しはどうかな？？？

古い建物でも、歴史的文化的に残すべき(残して欲しい)建物もあるが、市区町村は防災面も考えるから取り壊される場合が多いが、それでも補強とかして残してもらえないものか？　市民のためとかってきれいごと言ってるけど、利権もかかってるし、商店街を潰してショッピングモールにして今風にしても、金が流れるだけで温かみを感じない寒々とした街になっていくんだろうから、そうなるぐらいなら、今のままでもいいんじゃねぇの。

古くてもいいものは残すべきだし、エコの時代には反していると思う

ケースバイケースだが歴史的町並みは残して欲しい。