コメント総数:1852件
記念に保存したいね
崩れそうな建物は仕方ないと思うが歴史的な古民家はそのまま残してほしい
再開発の名を借りた街の破壊行為
相続税等の特別条例等を定め、保護すべき思います。
これですね
ヨーロッパを見習って欲しいです
どちらとも言えないけど、その街の個性がなくなり、どこも同じようになってしまうのは寂しい。
この質問の趣旨は無人のボロ屋とかではなくて、歌舞伎座のような事例なのではないか。
必要と思われる場合もあるが、基本はそのまま残しておくべきだと思う。
持ち主不在の空き家は法律を作り行政でさらしにして競売にかけるのが、いい
できれば保存がいい
もうスクラップ・ビルドの時代ではないでしょ
古いが貴重な建物、街並み保存も必要だー。
利権がらみの再開発も多い
古い建物を何らかの形で残してくれるのなら良いですが。
旅行客には、嬉しいことだが、実際に居住している人には、かなり不便な事ではないか。<それを商売にしていた場合は別だが>その再開発のビジョンがどこまで住民にわかってもらえるかと言う事だと思う。いい加減な再開発などもあるので。
うまく利用できないものか?
思います。
安全面の問題がクリア出来るなら、あまり次々新しくしてしまうのは寂しいね。ヨーロッパの様に不自由さを我慢してでも景観を取る文化は観光地としては魅力的だもの。(まあ、スクラップアンドビルドでごちゃっとした感じが日本っぽいってのもあるけど)
日本のすばらしい風景も残して欲しいです。
コメント総数:1852件
記念に保存したいね
崩れそうな建物は仕方ないと思うが歴史的な古民家はそのまま残してほしい
再開発の名を借りた街の破壊行為
相続税等の特別条例等を定め、保護すべき思います。
これですね
ヨーロッパを見習って欲しいです
どちらとも言えないけど、その街の個性がなくなり、どこも同じようになってしまうのは寂しい。
この質問の趣旨は無人のボロ屋とかではなくて、歌舞伎座のような事例なのではないか。
必要と思われる場合もあるが、基本はそのまま残しておくべきだと思う。
持ち主不在の空き家は法律を作り行政でさらしにして競売にかけるのが、いい
できれば保存がいい
もうスクラップ・ビルドの時代ではないでしょ
古いが貴重な建物、街並み保存も必要だー。
利権がらみの再開発も多い
古い建物を何らかの形で残してくれるのなら良いですが。
旅行客には、嬉しいことだが、実際に居住している人には、かなり不便な事ではないか。<それを商売にしていた場合は別だが>その再開発のビジョンがどこまで住民にわかってもらえるかと言う事だと思う。いい加減な再開発などもあるので。
うまく利用できないものか?
思います。
安全面の問題がクリア出来るなら、あまり次々新しくしてしまうのは寂しいね。ヨーロッパの様に不自由さを我慢してでも景観を取る文化は観光地としては魅力的だもの。(まあ、スクラップアンドビルドでごちゃっとした感じが日本っぽいってのもあるけど)
日本のすばらしい風景も残して欲しいです。