コメント総数：1852件
いつもこういう選択肢に不快を感じる。白か黒か無知かだけじゃなく、場合によるという選択肢も必要。残すべき場合もあれば開発をしたほうがよい場合もあるという考えはどれを選べばよいのですか？
自分の知っている町や育ったところはそのままであって欲しい。
【このアンケートのスタッフは、こういうおバカな選択肢を無条件に採用すべきではないとまず言っておく】場合によるが、だいたいの再開発は景観を無視した自己満足な建物ばかりなので、一応反対にしておく。
古い建物といっても、後世に残したいものなら 保存してほしい
ケースバイケースでしょ。
場合によるのでどちらとも言えない。選択肢が変です。
ケースバイケースでは？
耐震補強などで歴史的建築物は残してほしい。民家も同じ。再開発で街が新しくなって、以前の街並みが失われて行くのは淋しい。道路が広くなるのは車社会のため。再開発するなら人に優しいく、自転車道や歩道の設置も考えて。
場合によりけりであるが、東京駅のようにものによっては直してとか、現代にいかしてという考えかたも必要では？
新しいモノが良いという考えをやめ町並み景観を大事にする。
思います
壊さなくても再利用したり出来る部分まで、壊すのは勿体無いかと思う。日本のよき古き時代の建物は、面倒でもある程度は残さないと海外からの観光者も減るのでは？オリンピックで呼ばないで、普段から古風な部分を残せばいい。オリンピック招致反対！
？？？？？
どうせ地震でつぶれるんだから、もったいない。
でも仕方ないよね。
場合にもよる
一概にはいえない。
徹底した破壊もどうかと思う。
モノによる。また、再開発計画の内容にもよる。それが本当に必要かどうかよく検討すべし。
継続は力
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
いつもこういう選択肢に不快を感じる。白か黒か無知かだけじゃなく、場合によるという選択肢も必要。残すべき場合もあれば開発をしたほうがよい場合もあるという考えはどれを選べばよいのですか？
自分の知っている町や育ったところはそのままであって欲しい。
【このアンケートのスタッフは、こういうおバカな選択肢を無条件に採用すべきではないとまず言っておく】場合によるが、だいたいの再開発は景観を無視した自己満足な建物ばかりなので、一応反対にしておく。
古い建物といっても、後世に残したいものなら 保存してほしい
ケースバイケースでしょ。
場合によるのでどちらとも言えない。選択肢が変です。
ケースバイケースでは？
耐震補強などで歴史的建築物は残してほしい。民家も同じ。再開発で街が新しくなって、以前の街並みが失われて行くのは淋しい。道路が広くなるのは車社会のため。再開発するなら人に優しいく、自転車道や歩道の設置も考えて。
場合によりけりであるが、東京駅のようにものによっては直してとか、現代にいかしてという考えかたも必要では？
新しいモノが良いという考えをやめ町並み景観を大事にする。
思います
壊さなくても再利用したり出来る部分まで、壊すのは勿体無いかと思う。日本のよき古き時代の建物は、面倒でもある程度は残さないと海外からの観光者も減るのでは？オリンピックで呼ばないで、普段から古風な部分を残せばいい。オリンピック招致反対！
？？？？？
どうせ地震でつぶれるんだから、もったいない。
でも仕方ないよね。
場合にもよる
一概にはいえない。
徹底した破壊もどうかと思う。
モノによる。また、再開発計画の内容にもよる。それが本当に必要かどうかよく検討すべし。
継続は力