コメント総数:1852件
年代物は残してほしい。
と思う
お金はあるの?
だね
壊す条件があるはずですから社会的にも容認できるのでは
建造物による
古い町並みも、それはそれで好きだなぁ。
yes
古さにもよるが、数百年前のものは貴重だ。
昔を残すのも必要なことです。
出来る限り伝統的な建築物は残して欲しい
うん
歴史ある街並みや建造物の保存はすべきです。
文化と発展を共存させるような開発をしたほうがいいと思う。
古き良き街並みが消えて行く。ヨーローッパのダウンタウンでは、その様な事は無いと思う。
歴史ある街並みや建造物の保存はすべきです。 耐震補強工事をすれば可能。但し、古いだけで 老朽化しただけの建物なら防災上、撤去はやむなし。 再開発と云う名目だけの取り壊しには反対。
何でも金を掛けて新しくすれば良いとは、思わない。
迷いました。地震国なので古い建物で危険な目にあうのも困ります。しかし、歴史的建物が一切なくなるのも寂しいものです。
まぁ再開発ものってろくなのないし。もうちょっと歴史的背景とか景観とか考えて取り組んでほしい。
選択の基準は「危険度」ですが、むつかしいね。
コメント総数:1852件
年代物は残してほしい。
と思う
お金はあるの?
だね
壊す条件があるはずですから社会的にも容認できるのでは
建造物による
古い町並みも、それはそれで好きだなぁ。
yes
古さにもよるが、数百年前のものは貴重だ。
昔を残すのも必要なことです。
出来る限り伝統的な建築物は残して欲しい
うん
歴史ある街並みや建造物の保存はすべきです。
文化と発展を共存させるような開発をしたほうがいいと思う。
古き良き街並みが消えて行く。ヨーローッパのダウンタウンでは、その様な事は無いと思う。
歴史ある街並みや建造物の保存はすべきです。 耐震補強工事をすれば可能。但し、古いだけで 老朽化しただけの建物なら防災上、撤去はやむなし。 再開発と云う名目だけの取り壊しには反対。
何でも金を掛けて新しくすれば良いとは、思わない。
迷いました。地震国なので古い建物で危険な目にあうのも困ります。しかし、歴史的建物が一切なくなるのも寂しいものです。
まぁ再開発ものってろくなのないし。もうちょっと歴史的背景とか景観とか考えて取り組んでほしい。
選択の基準は「危険度」ですが、むつかしいね。