コメント総数：1852件
ある程度は、古い物は残しておいた方がいいと思うので。
建物の価値による
難しいけど一言で言ったら日本は古いものを大事にしない。歴史上のものは残すべきでしょう！！
ただ新しい建物に作り変えるんじゃなくて、リフォームで何とかなるなら、そのほうがいい場合もあるかも。
文化財としてだけでなく歴史的価値のある建物は残すべき。
「場合による」とか、「どちらでもない」 とかの選択肢はないの？
ヨーロッパやボストンなどは立っているだけで博物館。
場合によるけど基本的にいいとは思わない
壊さなくても、補修ですむなら、その方がなにかとよさそうな。。。
遺産は作れない
ヨ-ロッツパのように景観がばらばらで魅力のない建物が多いように、町全体が絵にならないので残念！！
壊してしまったら二度と元には戻らない 古いから壊して新しいのをというのは安直だ 不要な新しいものを取っ払えば必要な施設などを新しく作ることは充分可能では？
歴史をよく知らずにやきくもに壊すのは良くない気がする
モノや事によるけどね〜。
再開発で儲けるやつがいる。
危険がないなら古いものは残したい
知恵があるならイイが･･･
設問の回答の選択肢が少なすぎる。どのような事にも色々加味しなけれbならない事情があると思う。再開発した方が良い場合もあるし、古いものを残しつつ開発する知恵を持つべきじゃyないかしら
別に一概は言えないけど、壊してしまったら元に戻すことは難しいので。
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
ある程度は、古い物は残しておいた方がいいと思うので。
建物の価値による
難しいけど一言で言ったら日本は古いものを大事にしない。歴史上のものは残すべきでしょう！！
ただ新しい建物に作り変えるんじゃなくて、リフォームで何とかなるなら、そのほうがいい場合もあるかも。
文化財としてだけでなく歴史的価値のある建物は残すべき。
「場合による」とか、「どちらでもない」 とかの選択肢はないの？
ヨーロッパやボストンなどは立っているだけで博物館。
文化財としてだけでなく歴史的価値のある建物は残すべき。
場合によるけど基本的にいいとは思わない
壊さなくても、補修ですむなら、その方がなにかとよさそうな。。。
遺産は作れない
ヨ-ロッツパのように景観がばらばらで魅力のない建物が多いように、町全体が絵にならないので残念！！
壊してしまったら二度と元には戻らない 古いから壊して新しいのをというのは安直だ 不要な新しいものを取っ払えば必要な施設などを新しく作ることは充分可能では？
歴史をよく知らずにやきくもに壊すのは良くない気がする
モノや事によるけどね〜。
再開発で儲けるやつがいる。
危険がないなら古いものは残したい
知恵があるならイイが･･･
設問の回答の選択肢が少なすぎる。どのような事にも色々加味しなけれbならない事情があると思う。再開発した方が良い場合もあるし、古いものを残しつつ開発する知恵を持つべきじゃyないかしら
別に一概は言えないけど、壊してしまったら元に戻すことは難しいので。