伝統や街の調和を重んじなければそういう開発重視の文化が横行すると思います。

新しいものを作る方が自民党政治家の懐にカネが入る仕組みが延々と続いている。以前、シンガポ-ルの前首相が、「東京は世界一醜い街」と言った。そういう風にみられている。

できる限り、壊さずに再開発する方法を検討すべし。とは言うものの、壊さないために道路が拡幅できず、一方通行になっているのもどうかと思う。

古さも大事

ケースバイケースだと思います。現在、道が狭すぎたり危険な状態や場所も非常に多く、それらの改善・整備の為ならば検討の余地はあると思います。反対に、維持できる古い芸術的な建物や趣きある街並みを、一時の一部の考えで潰してしまうのは勿体ないと思います。例えば、関西。高層物が多く、危険悪質な自動車・トラック・バイク運転が非常に多く、市内では自転車・タクシー運転が悪質で危険です。道幅や悪質な運転とごみや歩き煙草の取り締まり対策、安全の確保など、街の全体の雰囲気も十分検討した上で再開発を検討して頂きたい。思いつきのように弄って景観や環境をぶち壊すだけという地域もあります。

いいのも悪いのもあるんじゃない

保存するべき

日本にはリノベーションという考え方が無い。新しいものが正しいの？

使えるものは使うべし。

別にぶっ壊してもいいじゃねーの そっちの方が早いし安く上がるし