コメント総数：1852件
残していいものは残すか移転して
みんなみんな同じような開発をしてどこも没個性的な町になり、やがてはシャッター街となって消えていく・・・バカでしょ！
古い建物による。
ある意味、イスラム過激派と同じ
どちらともいえない
昔の建物は良い
質問も選択肢もクソ
ただ古いというだけでなく、歴史・文化が伝えるものを残していくべきだと思う。
選択肢にあてはまるものがない。
古い建物を残して街造りを考えた方が良いと思う。
開発も大事だとは思うけれど、残すべきものは、残しながら・・・開発を進めてほしい。
大事だね
何でもかんでも残せばいいというものではないし、地震国である日本では残すのが難しいというのはある。だけど、壊した後に地域らしさ・日本らしさのかけらもないビルみたいな建物ばかりが建つのはどうかと思うわけで。
気がつくと、辺り一面コンクリートジャングル。
そんなことより今の５０代〜定年までが老害だっ！
保存した方が良い建物も有る
建物の状態や程度にもよるし、一概には決められない
日本の建築行政はオカシイ。一生かかって35年ものローンでやっと購入したマンションは、死ぬころには老朽化で子供の世代に譲ってやれない。いくら地震が多いからといって、こんなにライフサイクルの短い街の建物を再開発とか言ってホイホイ壊すなんて異常だ。もっと長持ちする建物を作っていい街並みを作れや。木造住宅のほうが長持ちしてただろ。
質問の意図が判らない、「開発」の為の「破壊」が必要って事？区画整備の為に古いものを淘汰するって事？
物によっては。 「街の再開発」は画一化に流れる傾向があるし…
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
残していいものは残すか移転して
みんなみんな同じような開発をしてどこも没個性的な町になり、やがてはシャッター街となって消えていく・・・バカでしょ！
古い建物による。
ある意味、イスラム過激派と同じ
どちらともいえない
昔の建物は良い
質問も選択肢もクソ
ただ古いというだけでなく、歴史・文化が伝えるものを残していくべきだと思う。
選択肢にあてはまるものがない。
古い建物を残して街造りを考えた方が良いと思う。
開発も大事だとは思うけれど、残すべきものは、残しながら・・・開発を進めてほしい。
大事だね
何でもかんでも残せばいいというものではないし、地震国である日本では残すのが難しいというのはある。だけど、壊した後に地域らしさ・日本らしさのかけらもないビルみたいな建物ばかりが建つのはどうかと思うわけで。
気がつくと、辺り一面コンクリートジャングル。
そんなことより今の５０代〜定年までが老害だっ！
保存した方が良い建物も有る
建物の状態や程度にもよるし、一概には決められない
日本の建築行政はオカシイ。一生かかって35年ものローンでやっと購入したマンションは、死ぬころには老朽化で子供の世代に譲ってやれない。いくら地震が多いからといって、こんなにライフサイクルの短い街の建物を再開発とか言ってホイホイ壊すなんて異常だ。もっと長持ちする建物を作っていい街並みを作れや。木造住宅のほうが長持ちしてただろ。
質問の意図が判らない、「開発」の為の「破壊」が必要って事？区画整備の為に古いものを淘汰するって事？
物によっては。 「街の再開発」は画一化に流れる傾向があるし…