コメント総数：1852件
古い物の良さがあると思いますので・・・
計画的にという美名のもとでの再開発は、決して成功しない。自然と同じ、一度壊したら永久に戻らない！
お尋ねするが「古い建物」というのはなんというか�〕浬錣�あるようなものを言ってるのか、単に�◆峺鼎い發痢廚噺世辰討襪里�が不明で答えようがない。多分�，世隼廚辰禿�えるけれど、それなら今利用できる用に加工して使っていくのがええと思いますよ。どうもトンチンカンな答えが多いのでそうしときます。どうもどうも
古い建物を解体して新しい建物にする、とんでもない行為だと私は思う、ヨーロッパなどの街を見て分かるように古い建物のよさを日本人は理解せねばならない。
エリアによるとは思いますが、勿体ない。防災のことを思うと、一概には言えないけど
なんでもかんでも壊せば良いと言うものではない。
場合にもよるが、古いものを残す事も大事
一気に開発することに無理があるのではないか？ やるなら徐々に計画的にやってくれ
昭和は残したい。
歴史的価値や昔の街を体現してる建物は壊す事もないと思う。
何でもかんでもぶち壊して、経済効率優先で、同じような建物ばかり、、、愚かな国だ
耐震性などに問題なければ破壊せずに有効利用すべき。
ヨーロッパの町並みのように、古い建物は味があるので耐震工事やリニューアルをして外観を残すべき。
情緒がなくなる
古い物も残して欲しい。
実際、街の再開発で地元の駅周辺がガラリと変わった。かつての面影が微塵も無いってのは、結構さみしいよ。
ふるい景観も大事
好きではない
再開発に伴い、大量に出る廃棄物やがれきの処理や 限られた資源の今後を考えると、耐震強化工事や リホーム工事で充分古き良き建物を残していけると 思う。
そんなところですか
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
古い物の良さがあると思いますので・・・
計画的にという美名のもとでの再開発は、決して成功しない。自然と同じ、一度壊したら永久に戻らない！
お尋ねするが「古い建物」というのはなんというか�〕浬錣�あるようなものを言ってるのか、単に�◆峺鼎い發痢廚噺世辰討襪里�が不明で答えようがない。多分�，世隼廚辰禿�えるけれど、それなら今利用できる用に加工して使っていくのがええと思いますよ。どうもトンチンカンな答えが多いのでそうしときます。どうもどうも
古い建物を解体して新しい建物にする、とんでもない行為だと私は思う、ヨーロッパなどの街を見て分かるように古い建物のよさを日本人は理解せねばならない。
エリアによるとは思いますが、勿体ない。防災のことを思うと、一概には言えないけど
なんでもかんでも壊せば良いと言うものではない。
場合にもよるが、古いものを残す事も大事
一気に開発することに無理があるのではないか？ やるなら徐々に計画的にやってくれ
昭和は残したい。
歴史的価値や昔の街を体現してる建物は壊す事もないと思う。
何でもかんでもぶち壊して、経済効率優先で、同じような建物ばかり、、、愚かな国だ
耐震性などに問題なければ破壊せずに有効利用すべき。
ヨーロッパの町並みのように、古い建物は味があるので耐震工事やリニューアルをして外観を残すべき。
情緒がなくなる
古い物も残して欲しい。
実際、街の再開発で地元の駅周辺がガラリと変わった。かつての面影が微塵も無いってのは、結構さみしいよ。
ふるい景観も大事
好きではない
再開発に伴い、大量に出る廃棄物やがれきの処理や 限られた資源の今後を考えると、耐震強化工事や リホーム工事で充分古き良き建物を残していけると 思う。
そんなところですか