コメント総数:1852件
やりすぎはよくない
ていうか「どちらとも言えない」ケースバイケース
no.
残した方がいいものも壊しているので。
再開発して出来るのは商業施設ばっかり…うんざりです!
良い面、悪い面がある。
単に良い悪いでは答えられないような気がします
場合によりますが…。
古い建物の定義が分からないけど、全部ぶっ壊してってのは考えなきゃいけないと思う。
歴史を残してポチ こころ も
かな?
建物の安全性や歴史的価値などで対応が変わるので、一概には言えません。本当なら、「どちらでもない」または、「状況による」ですが。
残すものは残す
文化財的価値があれば、残すべきと思う
何でもかんでも「再開発」と言って壊してしまうのはどうかと思う。
壊す前に活かす方法も考えるべき
全てが悪いとは思わないし、時と場合によってだと思うが。
いい悪いは人の立場で違うし、いいこともあれば悪いこともある。
日本は すぐ壊すから
古い建物は文化財として残すべきだと思います。
コメント総数:1852件
やりすぎはよくない
ていうか「どちらとも言えない」ケースバイケース
no.
残した方がいいものも壊しているので。
再開発して出来るのは商業施設ばっかり…うんざりです!
良い面、悪い面がある。
単に良い悪いでは答えられないような気がします
場合によりますが…。
古い建物の定義が分からないけど、全部ぶっ壊してってのは考えなきゃいけないと思う。
歴史を残してポチ こころ も
かな?
建物の安全性や歴史的価値などで対応が変わるので、一概には言えません。本当なら、「どちらでもない」または、「状況による」ですが。
残すものは残す
文化財的価値があれば、残すべきと思う
何でもかんでも「再開発」と言って壊してしまうのはどうかと思う。
壊す前に活かす方法も考えるべき
全てが悪いとは思わないし、時と場合によってだと思うが。
いい悪いは人の立場で違うし、いいこともあれば悪いこともある。
日本は すぐ壊すから
古い建物は文化財として残すべきだと思います。