『古くて危ないから』と言う理由なんだろうけれど、そもそも、中途半端なモンしか作らないからでしょ　そんなことばっかりしてたらどこを見ても代わり映えのしない同じ町になってしまう

歴史ある建物を共存しながらの再開発は歓迎できるが、ただ単に、利権などが絡んだ再開発は、おかしいと思う。バブル期の再開発みたいなのは、うんざりしている。

古くて汚い建物を残しておくことは無いが、古くても味わいのある建物、デザイン的に優れた建造物は残してほしいところ。ただ、所有者からすれば古い建物は維持費がとてもかかるので、残しておきたいとは思っても、なかなかそうはいかないというのが実情ではないか。だとすれば、税制面で優遇するなど、何らかの対策は必要だと考えられるが、諸氏の考えはいかがでしょうか。

建物だけなら良いと思うが、海とか埋め立てたり自然の形を歪めてはｘ　

そんなことをして喜ぶのは土建屋と政治屋と銀行屋だけ。

いつの世も越後屋と強欲代官。

何を再開発するのかにもよりますが

わからない

どう古い建物を残して再開発するかが問題。

古いものでも残した方がいいものがたくさんある。耐震補強とかすれば、まだまだ使える。破壊が好きなのは、いわゆる土建業者がハコモノに金をつかわせたいから。