コメント総数：1852件
新しければ良いと言うわけでもないので、
一概に良いとは言えない…という意味で。
思い出までも破壊されてしまう。
街の財政・経済・雇用状況と街並みの価値の度合いによる。 京都とか鎌倉のように街並み景観や映画のロケ撮影地まで壊しての開発は無茶苦茶だけど、日本全国すべてそういうわけじゃない（開発仕事で食べてる業者も多い）から、臨機応変にしてほしい。
老朽化の度合いにもよりますが、残したままの利用方があると思います。
東急渋谷が良い例
再開発はいいけど、古い良いものは残した計画をするべき
文化財的家が沢山ある地域以外なら良いと思うけど。
まちの活性化って、新しい建物を建てればいいの？ そんなわけないだろう。
残せる物は残した方が、、
古い建物は貴重ですので、可能でしたら、保存してほしい気がします。
倒れる恐れや、他人に迷惑を掛ける心配が無い場合は古くアジにある建物は交わさなくても良いのでは？
耐震に 問題があれば仕方がないと思うが。
壊すな
no
古い建物にも良さがある
地震や災害で危ないような建物もあるから一概には言えないけど、なんでもかんでも超高層ビル建てればいいってもんじゃないと思う
よくとは思わない。 ものは大切に使ってほしいです。
歴史ある建物を大切にしてほしい
古風な町並みも心が癒されるよな
ページのトップに戻る
コメント総数：1852件
新しければ良いと言うわけでもないので、
一概に良いとは言えない…という意味で。
思い出までも破壊されてしまう。
街の財政・経済・雇用状況と街並みの価値の度合いによる。 京都とか鎌倉のように街並み景観や映画のロケ撮影地まで壊しての開発は無茶苦茶だけど、日本全国すべてそういうわけじゃない（開発仕事で食べてる業者も多い）から、臨機応変にしてほしい。
老朽化の度合いにもよりますが、残したままの利用方があると思います。
東急渋谷が良い例
再開発はいいけど、古い良いものは残した計画をするべき
文化財的家が沢山ある地域以外なら良いと思うけど。
まちの活性化って、新しい建物を建てればいいの？ そんなわけないだろう。
残せる物は残した方が、、
古い建物は貴重ですので、可能でしたら、保存してほしい気がします。
倒れる恐れや、他人に迷惑を掛ける心配が無い場合は古くアジにある建物は交わさなくても良いのでは？
耐震に 問題があれば仕方がないと思うが。
壊すな
no
古い建物にも良さがある
地震や災害で危ないような建物もあるから一概には言えないけど、なんでもかんでも超高層ビル建てればいいってもんじゃないと思う
よくとは思わない。 ものは大切に使ってほしいです。
歴史ある建物を大切にしてほしい
古風な町並みも心が癒されるよな